Рассматриваем постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа про спор о применении инвестльготы по налогу на имущество в Краснодарском крае.
Компания «Концессии водоснабжения – Геленджик» подала уточненную декларацию по налогу на имущество за 2020 год. Она применила пониженную ставку 0,01%, предусмотренную для концессионных соглашений с Краснодарским краем.
Налоговая сперва вернула переплату, а потом (после подачи уточненки) доначислила налог. Основание — компания заключила соглашение с муниципальным образованием, а не с краем как концедентом.
Суды поддержали инспекцию.
Концессионное соглашение подписали муниципалитет Геленджика (концедент), компания (концессионер) и Краснодарский край как третья сторона.
Суды установили, что край выступал стороной с ограниченными полномочиями.
Для применения льготы (в проверяемом периоде – 2020г.) по закону края соглашение должно быть заключено именно с Краснодарским краем как с концедентом. В данном случае концедентом был муниципалитет.
Итог: -11 726 210 руб.
Постановление АС СКО от 17.04.2026 по делу № А32-6968/2025
Налог ПРО — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
Важно
Опубликован закон о налоговых послаблениях для МСП