Создание управляющей компании: неочевидные налоговые риски
Создание управляющей компании часто выглядит как логичный шаг: сократить расходы, отказаться от дробления и собрать управление в одном центре.
Но у этого решения есть совсем неочевидные налоговые риски. Возможные роли управляющей компании в структуре бизнеса:
- Исполнительный орган организаций-участников ГК (с включением в ЕГРЮЛ).
- Организация, оказывающая управленческие и сервисные услуги остальным организациям-участникам ГК на основании возмездных договоров (бухгалтерские, юридические, кадровые, маркетинговые и т.д.), без включения сведений о ней в ЕГРЮЛ как об исполнительном органе управляемых обществ.
- Исключительно материнская компания (с включением в ЕГРЮЛ в качестве участника других организаций).
- Материнская компания, совмещающая функции исполнительного органа или оказывающая услуги дочерним компаниям.
Общая материнская компания приводит к возникновению взаимозависимости между организациями-участниками группы компаний, однако она может быть приемлемой, если организации и так взаимозависимые (например, у них один участник-физическое лицо). Но УК — это признак централизованного управления.
В большинстве судебных дел о «дроблении бизнеса» общее управление — один из главных признаков. Но даже если участники группы компаний не используют специальные налоговые режимы, единый центр управления все равно налоговый риск.
Риск обвинений в утрате права на пониженные тарифы страховых взносов для МСП. В 2026 году на своей практике мы видим назначение ВНП в отношении групп компаний на ОСН, совокупный доход и/или численность которых при объединении превысили бы лимиты для статуса МСП и применения пониженных тарифов страховых взносов. С начала 2026 года мы сопровождаем уже 5 таких ВНП. Это очень много и похоже на систему.
В судебной практике уже можно увидеть такое утверждение: включение организации в реестр МСП основывается на принципе добросовестности и не может предопределять правомерность использования пониженных ставок по страховым взносам (постановление 9 ААС от 20.01.2026 по делу А40-174323/2025).
Необоснованные расходы или завышение стоимости услуг при оказании услуг управляющей компанией. Такие споры наиболее часто встречаются в случаях, когда исполнитель — ИП. За последние 5 лет споры по снятию расходов на внутригрупповые бухгалтерские, юридические, консультационные и иные услуги нами не выявлены. Но жесткость и местами явная неадекватность налогового администрирования меняется со скоростью образования дыры в бюджете. И бизнес не всегда поспевает за новыми веяниями.
Таким образом, даже при всех деловых целях создания управляющей компании и даже при кажущемся отсутствии налоговой выгоды — все равно лучше критически оценить идею создания УК, а если она уже создана — дополнительно оценить ее риски.
Комплаенс Решения - колонка Ивана Кузнецова на ППТ:
Важно
За «нулевые» декларации штрафовать не будут: закон принят