Общие IP-адреса и электронная почта не спасли решение ФАС: почему суд отменил квалификацию картеля

В деле № А40-61835/2025 ФАС России ссылалась на типичный набор признаков, который часто используется в картельных делах: минимальное снижение цены, общую инфраструктуру, корпоративные и финансовые связи, единые технические следы при участии в закупках.

Однако суды трех инстанций указали: наличие связей между участниками само по себе не заменяет доказывание состава нарушения.

Ключевым стало то, что общества в спорный период находились под контролем одного лица. Поэтому обстоятельства, которые ФАС рассматривала как признаки согласованного поведения конкурентов, суды оценили иначе — как подтверждение отсутствия самостоятельных конкурентных отношений между обществами.

Отдельное значение имела и дата торгов. Спорные закупки проводились в августе — сентябре 2022 года, то есть до изменений, вступивших в силу с 1 сентября 2023 года. Поэтому суды оценивали поведение участников по редакции статьи 11 Закона о защите конкуренции, действовавшей на момент спорных событий.

Еще один существенный вывод суда: минимальное снижение цены и технические совпадения не освобождают ФАС от обязанности доказать, каким образом поведение участников повлияло или могло повлиять на результат торгов и поддержание цены.

Это дело важно не потому, что общие IP-адреса и электронная почта ничего не значат. В других обстоятельствах такие признаки могут иметь серьезное доказательственное значение. Но они должны подтверждать именно антиконкурентное соглашение между конкурентами, а не просто организационную, корпоративную или техническую связь между компаниями.

Картельные сговоры на торгах и практика ФАС — колонка эксперта Юлии Лещук на ППТ:

• От штрафа ФАС к иску прокуратуры: почему бизнесу нужен посткартельный аудит
• Подготовка коммерческих предложений для НМЦК: внутренние правила безопасности
• Все статьи колонки "Антимонопольный дозор — колонка эксперта Юлии Лещук"