Заказчикам по 44-ФЗ назвали три частых нарушения при подготовке закупок

Над материалом работали:
Николай Кольцов автор
Размер шрифта:

ФАС обобщила практику за май 2026 года: претензии — к срокам поставки, к обязанности уведомлять о действиях третьих лиц и к требованию только оригинальных расходников.

Что произошло? ФАС России обобщила административную и судебную практику, а также практику рассмотрения жалоб по 44-ФЗ за май 2026 года и указала на три типичные ошибки заказчиков при подготовке закупок.

Первая ошибка — противоречие между сроком исполнения контракта и сроком поставки товара. В одной из закупок спецтехники для содержания дорог заказчик указал в извещении срок исполнения контракта до 1 октября, а в проекте контракта разрешил поставку товара до 15 октября. ФАС признала это нарушением: участник закупки должен однозначно понимать, в какой срок ему нужно исполнить обязательства. Должностное лицо заказчика оштрафовали на 3 000 рублей.

Вторая ошибка — возложение на поставщика обязанностей, исполнение которых зависит от третьих лиц. При закупке лекарств заказчик обязал поставщика уведомлять его о подаче заявлений на изменение регистрационного удостоверения препарата. ФАС и суд признали такое условие неправомерным: поставщик не обязательно является производителем или держателем регистрационного удостоверения и может не располагать сведениями о вносимых в него изменениях.

Третья ошибка — требование поставить исключительно оригинальные расходные материалы без возможности предложить эквивалент. Заказчик закупал картриджи для оргтехники и обосновал требование к оригинальным товарным знакам гарантийным обслуживанием оборудования. ФАС установила, что гарантия распространялась не на всю технику, для которой приобретались расходники, — в отношении остального оборудования требование поставить только оригинальную продукцию признали незаконным.

ФАС рекомендует заказчикам перед публикацией закупки сверять сроки во всех документах, проверять, может ли поставщик самостоятельно выполнить каждую предусмотренную контрактом обязанность, и не распространять требование об оригинальных комплектующих на оборудование, для которого оно объективно не нужно.

Напомним, недавно Минфин разъяснил, что лимит 10% при изменении контракта считают по каждой позиции отдельно.

Над материалом работали:
Николай Кольцов автор Журналист
Как мы готовим и проверяем материалы