Субсидии и налоги: как компания сэкономила 19 млн рублей? (постановление АС РФ)

Навигация

Но тут возник спор с налоговой:

1. Компания исключила из налогооблагаемой базы ту часть субсидии, которая пошла на страховые взносы, ссылаясь на подп. 21 п. 1 ст. 251 НК РФ.
2. Налоговики посчитали, что раз субсидия пришла одной суммой, то и налог на прибыль нужно платить со всей суммы.

Что решили суды?

Суды встали на сторону компании:

1. Цель субсидии — именно возмещение страховых взносов.
2. Налоговая не оспорила:
   • сумму взносов;
   • целевое использование средств;
   • правильность расчетов (90% субсидии пошло на взносы).
3. В законе не указано, какая именно задолженность (текущая или просроченная) может быть уменьшена.

Итог: компания правомерно исключила часть субсидии из налогооблагаемой базы и сэкономила 19 млн рублей на налоге на прибыль.

Подробности: Постановление АС СЗО от 07.11.2024 по делу № А66-2462/23.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

• НДС при оспаривании сделок в банкротстве (постановление АС РФ)
• Как удалось отбиться от дробления (постановление АС РФ)
• Прощение долга: когда расходы не признают
• Дарение коммерческой недвижимости: сюрприз с НДС
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"