Налог за чужие активы (постановление АС РФ)

В 2018 торги признали недействительными — имущество вернули. А вот записи в ЕГРН остались. ФНС начислила и взыскала налог на имущество с Праксида за 2020–2022.

Но суды такой подход не поддержали. Наличие записи в ЕГРН, противоречащей судебному акту, не создаёт налоговых обязательств. Спорные объекты Праксида не принадлежат, экономическое основание для взимания налога на имущество у Праксиды отсутствует.

При этом налоговыми органами не было приведено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности взыскания налога с его собственника (который, к слову, сдаёт спорные объекты в аренду).

Итог: –52,7 млн руб.

Подробнее: Постановление АС МО от 18.02.2025 по делу №А40-270064/23.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

• ВС РФ отказал фермеру в льготной ставке по земельному налогу
• Формализм апелляции помог отменить доначисления (постановление АС МО)
• Условия налоговых каникул (постановление АС РФ)
• НДС при банкротстве (постановление АС РФ)
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"