Налоговая инспекция нарушила очередность обеспечительных мер, поэтому суд отменил ее решение о блокировке операций по счетам.
Что произошло? После выездной проверки УФНС приняло обеспечительные меры и приостановило операции по банковским счетам организации.
Суд отменил приостановку, поскольку налоговики нарушили очередность мер. По мнению суда, блокировка счетов допускается только после ареста имущества и только если его стоимость меньше недоимки.
Налоговая должна проверять наличие имущества и его стоимость. До полного исследования состава имущества, на которое может быть наложена обеспечительная мера в виде запрета на отчуждение, у налогового органа нет оснований для приостановления операций по счетам налогоплательщика.
Согласно данным учета и баланса, у организации имелись основные средства, запасы и дебиторская задолженность. Наличие имущества подтверждено при осмотре.
Также был отклонен довод налоговиков о том, что налогоплательщик вправе подать заявление о замене обеспечительных мер. Налоговый орган обязан сам доказать законность принятого решения, включая соблюдение очередности применения обеспечительных мер (постановление АС Центрального округа от 27.06.2024 по делу № А36-2740/2023).
Читайте дополнительно по теме: