Шикана как форма злоупотребления правом

Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов

1. Шикана — это когда человек использует свои права, чтобы навредить другому.
2. Она формально не отмечена в российских законах, но юристы часто об этом говорят.
3. Пенсионерка, мешающая ремонту соседей, — пример такой ситуации.
4. За применение шиканы не наказывают, но суд может отказать в её защите.
5. Если суд признает действия шиканой, то человек сам оплачивает судебные расходы.

Что такое шикана

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Но иногда человек использует имеющееся у него в силу закона или договора право с единственной целью — навредить другому лицу, физическому или юридическому. Обыватели такое поведение называют склочностью или мерзким характером. А юристы подобное злоупотребление правомочиями с целью причинить вред другому часто называют шиканой. Действующее российское законодательство не содержит такого термина. Это выражение пришло к нам из германского законодательства.

Почему специалисты предпочитают употреблять термин, которого официально нет в правовых нормах? Видимо, потому, что это просто удобно — заменить целое предложение одним словом.

Шикана как форма злоупотребления правом в ГК РФ

Подробнее: что такое злоупотребление правом

Признаки шиканы

Являясь одной из форм злоупотребления правом, шикана имеет следующие обязательные признаки:

• наличие у лица какого-либо права;
• использование его не в разумных и добросовестных целях, а чтобы навредить другому лицу.

Причем для квалификации шиканы необязательно наступление последствий в виде материального или морального вреда. Часто использующий шикану человек действует как мелкий пакостник, причиняя другим бытовые неудобства или просто снижая уровень их комфорта. По мнению некоторых правоведов, шикана еще имеет место и в том случае, когда, кроме цели создать проблемы для другого лица, человек достигает и определенной позитивной цели для себя. Но этот позитивный интерес правообладателя несоразмерен возникающим негативным последствиям для другого лица и легко может быть достигнут другим путем, без неблагоприятных последствий для окружающих.

Надо знать: признаки злоупотребления правом при заключении договора

Примеры шиканы из практики

Чаще всего граждане используют этот вид злоупотреблений в быту: в отношениях с родственниками, соседями и т.п. Причины такого поведения бывают разные: злость, зависть, неприязненные отношения или просто дурной характер.

Например, пенсионерка каждый день после обеда гуляет в сквере у дома. Но когда ее соседи стали делать ремонт, старушка стала доставать их требованиями не создавать шум с 13 до 15 часов. Формально она права, так как такая региональная норма действительно существует. Но другие жильцы их небольшого дома в это время находятся на работе, пенсионерка — на традиционной прогулке, и даже шумные ремонтные работы в это время никому не мешают. Цель у старушки одна — досадить соседям, которые, в отличие от пенсионерки, могут себе позволить дорогостоящий ремонт в квартире.

Другим примером шиканы является публикация в СМИ или соцсетях порочащей информации о ком-либо. Причем часто автор делает это очень изощренно, чтобы его было сложно привлечь к ответственности за нанесение ущерба чести, достоинству или деловой репутации жертвы, и прекрасно осознает, что информация не соответствует действительности.

Встречается шикана и в отношениях, где задействованы организации. Так, недавно мне на глаза попался договор на оказание услуг между юр. лицом и самозанятым исполнителем. Один из пунктов договора гласил, что при получении на счет оплаты от заказчика исполнитель должен в тот же день направить ему сформированный чек (хотя законом для таких случаев установлен гораздо более длительный срок). А если же исполнитель этого не сделает, то обязан заплатить заказчику штраф в размере 50 (!) % от полученной за работу суммы. Смысла для организации получать чек от самозанятого в день перечисления оплаты — никакого. А исполнителю — конкретные неудобства, а иногда и невозможность исполнить такое требование.

Случаи шиканы наблюдаются и в трудовых правоотношениях. Например, при увольнении в связи с сокращением (т.е. по инициативе работодателя) сотрудница умалчивает, что находится в положении либо на больничном. А после подает иск о восстановлении, явно злоупотребляя предоставленными законом правами и желая «наказать» работодателя, который посмел захотеть с ней расстаться.

В качестве примера злоупотребления в виде шиканы в предпринимательстве приведем банкротные дела, когда кредитор искусственно создает условия, позволяющие признать должника банкротом.

Ответственность за злоупотребление правом

Основным негативным последствием злоупотребления правом является отказ в защите этого права. Злоупотребляющий правомочием не нарушает закон и формально действует в правовом поле (если, конечно, в его действиях не содержатся признаки иных деликтов). Поэтому привлечь за такие действия к административной или тем более уголовной ответственности не получится. Но и потворствовать в таких делах законодатель не намерен, о чем прямо указано в ч. 2 ст. 10 ГК РФ. Признать действия шиканой и отказать человеку в защите принадлежащего ему права полностью или частично, с учетом характера и последствий допущенного им злоупотребления, может только суд. И в таких делах речь идет не о наказании злоупотребившего правом, а о защите другой стороны от неблагоприятных последствий таких действий.

Так, Пленум Верховного Суда прямо говорит о том, что, установив факт злоупотребления работником правом (в том числе при сокрытии факта временной нетрудоспособности на момент увольнения), суд может отказать ему в удовлетворении иска о восстановлении на работе, поскольку работодатель не обязан отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника (п. 27 постановления № 2 от 17.03.2004).

Своеобразной формой материальной ответственности за шикану является обязанность возместить другой стороне понесенные судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ). Отказывая недобросовестному истцу в защите права, суд не только оставляет на нем все расходы по рассмотрению дела (гос. пошлина, расходы на представителя и т.п.), но и обязывает его возместить судебные расходы ответчику.

Читайте также: что грозит за злоупотребление родительскими правами

Часто задаваемые вопросы по теме злоупотребления правом с целью причинить вред