Важно
Штрафы за мелкие налоговые нарушения предлагают заменить предупреждениями 
Использование VPN и исчезающих сообщений стало аргументом для ареста
Следствие называет это «методами конспирации», и как минимум в одном деле суд с этим согласился.
Что произошло? Член Совета по правам человека при Президенте РФ Ева Меркачёва написала в «Московском комсомольце», что следствие стало ссылаться на использование VPN, шифрование сетевого трафика и функции автоудаления сообщений в мессенджерах как на «методы конспирации» при обосновании ходатайств о заключении под стражу.
По её словам, у правозащитников оказались судебные постановления, где такие доводы приводились наряду с традиционными — тяжестью обвинения и риском того, что подозреваемый скроется или окажет давление на участников дела. В одном из случаев суд отправил в СИЗО московского врача-терапевта, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности; одним из аргументов следствия стало использование им средств анонимизации и защищённой переписки.
Напомним, с 1 сентября 2025 года использование VPN и средств анонимизации при совершении преступления уже признано отягчающим обстоятельством по ст. 63 УК РФ. Вместе с тем в июле 2026 года Следственный комитет предложил распространить такой же подход на использование искусственного интеллекта.
Текст Уголовного кодекса приведён по состоянию на 15 августа 2026.
