Верховный Суд требует от судов активнее помогать в сборе доказательств

Что произошло? Верховный Суд обязал суды содействовать участникам спора в сборе доказательств. В рассматриваемом деле конкурсный управляющий подал иск к предпринимателю о взыскании денежных средств, являющихся оплатой за восстановительные работы.

Управляющий подал в суд выписку, согласно которой на счет ответчика были два раза перечислены денежные средства с назначением платежа «за восстановительные работы». По мнению истца, ИП получил неосновательное обогащение, и эти деньги должны быть возвращены.

Суд первой инстанции с истцом согласился. Доводы предпринимателя о неполучении денежных средств от компании суд посчитал опровергнутыми предоставленными истцом выписками. Апелляция и кассация суд поддержали.

ВС РФ отметил, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает участникам споров содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства.

Кроме того, суд может предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства, а если у них возникнут сложности, он должен помочь им.

Ответчик, проживающий в Перми, объяснял, что не открывал расчетный счет в банке в Уфе, счет, на который переводились деньги истца, ему не принадлежит.

ВС подчеркнул, что это обстоятельство имело значение для правильного разрешения вопроса об отсутствии или наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика. Но суд принадлежность указанного истцом банковского счета не проверил.

В результате ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (определение от 26.03.2024 № 44-КГ23-30-К7).

Читайте дополнительно по теме:

• как составить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения;
• как составить заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе;
• как составить иск о взыскании по договору поставки.