Судебная практика: компания выиграла суд у юрлица, нарушившего обязательства из-за санкций

Что произошло

КонсультантПлюс поделился информацией об одном интересном деле. Компания заключила партнерское соглашение с юридическим лицом. Юрлицо предоставляло компании готовые комплекты услуг зарубежного IT-бренда по техподдержке третьих лиц. С 31 июля 2022 года юрлицо перестало предоставлять эти комплекты из-за санкций.

Компания обратилась в суд с просьбой взыскать с контрагента неосновательное обогащение в виде суммы, уплаченной за неоказанную техподдержку.

Что решил суд

Три инстанции поддержали истца, отметив, что:

1. Учредители юрлица являются иностранными организациями из недружественной страны.
2. Юрлицо нарушило обязательства перед компанией, поскольку из-за санкций перестало проводить техобслуживание через своих партнеров (авторизованные сервисные центры).
3. Ответчик не может быть освобожден от ответственности перед истцом при невозможности использовать пакеты услуг по техподдержке.

Подробная информация по делу — в постановлении АС Московского округа по делу № А40-295093/2022 от 26.09.2023.

Читайте дополнительно по теме:

• как составить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения;
• чем занимается арбитражный суд;
• какие бывают стадии арбитражного процесса.