Маркетплейс обязан проверять претензии правообладателей к карточкам товаров
Толкование Конституционного суда начинает применяться с 16 сентября. Само по себе отсутствие проверки товаров на площадке не создаёт ответственности за контрафакт — важна реакция после обращения правообладателя.
Что произошло? С 16 сентября 2026 года начинает применяться конституционно-правовое толкование постановления КС РФ от 16.06.2026 № 39-П об ответственности маркетплейсов за нарушение интеллектуальных прав, допущенное продавцами при торговле на площадке. Поводом стала жалоба ООО «Мир Хобби»: суды отказали компании во взыскании с владельца интернет-магазина компенсации за продажу контрафактных копий настольной игры, оформленных с использованием её иллюстраций и дизайна коробки.
Спор касался условий, при которых владелец маркетплейса освобождается от ответственности как информационный посредник — то есть как площадка, которая сама товар не продаёт и по умолчанию не отвечает за чужой контрафакт, пока не узнала о нарушении, — по статье 1253.1 ГК РФ. КС РФ признал эту норму не противоречащей Конституции, но дал ей обязательное для судов толкование.
Само по себе отсутствие у маркетплейса предварительной проверки товаров и инициативного мониторинга нарушений не означает, что он «должен был знать» о неправомерном использовании чужого товарного знака или изображения. Но это не освобождает площадку от реакции на конкретную претензию.
Получив письменную претензию правообладателя, маркетплейс обязан провести минимальную проверку: убедиться, что представленные документы на первый взгляд подтверждают права заявителя, и запросить у продавца доказательства законности использования спорного объекта. Если претензия выглядит обоснованной, а продавец не смог убедительно её опровергнуть, размещение информации о товаре нужно приостановить на срок, необходимый правообладателю для обращения в суд.
Если продавец уже допускал на этом маркетплейсе нарушения прав на те же объекты — по заявлению правообладателя или решению суда, — площадка не может ссылаться на незнание при повторном нарушении. А совокупность действий владельца маркетплейса, свидетельствующая о его вовлечённости в нарушение, может повлечь его солидарную ответственность с продавцом: правообладатель вправе потребовать всю сумму с любого из двоих по пункту 6.1 статьи 1252 ГК РФ.
Автоматической ответственности маркетплейса за каждое нарушение продавца толкование не вводит: статус информационного посредника сохраняется, но важна реакция площадки после того, как она узнала о возможном нарушении. Федеральный законодатель не лишён возможности отдельно урегулировать основания и порядок привлечения владельцев маркетплейсов к ответственности.
Напомним, ранее мы разбирали виды ответственности за нарушение исключительных прав. Вместе с тем с 1 марта 2027 года маркетплейсы начнут сверять карточки товаров с реестром прав Роспатента, чтобы подтверждать право продавца на товарный знак.
Текст Гражданского кодекса приведён по состоянию на 10 июня 2026.
Важно
Предельная база по страховым взносам на 2027 год вырастет до 3 311 000 рублей
