Маркетплейс обязан проверять претензии правообладателей к карточкам товаров

Над материалом работали:
Николай Кольцов автор
Размер шрифта:

Толкование Конституционного суда начинает применяться с 16 сентября. Само по себе отсутствие проверки товаров на площадке не создаёт ответственности за контрафакт — важна реакция после обращения правообладателя.

Что произошло? С 16 сентября 2026 года начинает применяться конституционно-правовое толкование постановления КС РФ от 16.06.2026 № 39-П об ответственности маркетплейсов за нарушение интеллектуальных прав, допущенное продавцами при торговле на площадке. Поводом стала жалоба ООО «Мир Хобби»: суды отказали компании во взыскании с владельца интернет-магазина компенсации за продажу контрафактных копий настольной игры, оформленных с использованием её иллюстраций и дизайна коробки.

Спор касался условий, при которых владелец маркетплейса освобождается от ответственности как информационный посредник — то есть как площадка, которая сама товар не продаёт и по умолчанию не отвечает за чужой контрафакт, пока не узнала о нарушении, — по статье 1253.1 ГК РФ. КС РФ признал эту норму не противоречащей Конституции, но дал ей обязательное для судов толкование.

Само по себе отсутствие у маркетплейса предварительной проверки товаров и инициативного мониторинга нарушений не означает, что он «должен был знать» о неправомерном использовании чужого товарного знака или изображения. Но это не освобождает площадку от реакции на конкретную претензию.

Получив письменную претензию правообладателя, маркетплейс обязан провести минимальную проверку: убедиться, что представленные документы на первый взгляд подтверждают права заявителя, и запросить у продавца доказательства законности использования спорного объекта. Если претензия выглядит обоснованной, а продавец не смог убедительно её опровергнуть, размещение информации о товаре нужно приостановить на срок, необходимый правообладателю для обращения в суд.

Если продавец уже допускал на этом маркетплейсе нарушения прав на те же объекты — по заявлению правообладателя или решению суда, — площадка не может ссылаться на незнание при повторном нарушении. А совокупность действий владельца маркетплейса, свидетельствующая о его вовлечённости в нарушение, может повлечь его солидарную ответственность с продавцом: правообладатель вправе потребовать всю сумму с любого из двоих по пункту 6.1 статьи 1252 ГК РФ.

Автоматической ответственности маркетплейса за каждое нарушение продавца толкование не вводит: статус информационного посредника сохраняется, но важна реакция площадки после того, как она узнала о возможном нарушении. Федеральный законодатель не лишён возможности отдельно урегулировать основания и порядок привлечения владельцев маркетплейсов к ответственности.

Напомним, ранее мы разбирали виды ответственности за нарушение исключительных прав. Вместе с тем с 1 марта 2027 года маркетплейсы начнут сверять карточки товаров с реестром прав Роспатента, чтобы подтверждать право продавца на товарный знак.

Текст Гражданского кодекса приведён по состоянию на 10 июня 2026.

Над материалом работали:
Николай Кольцов автор Журналист
Как мы готовим и проверяем материалы