Халатность врачей: что такое, как доказать, что грозит
Деятельность медицинских работников в силу своей специфики практически всегда связана с потенциальными рисками для жизни и здоровья пациентов. Поэтому работа врачей предполагает повышенную степень ответственности в отличие от многих других профессий. Эти обстоятельства обуславливают тот факт, что халатность врача с юридической точки зрения содержит в себе ряд последствий как для самого врача, так и для пострадавшего пациента. Рассмотрим подробнее, что такое халатность врачей, как она доказывается и что грозит медицинскому работнику, допустившему врачебную ошибку.
В чем именно заключается халатность врача
Если подходить к вопросу строго с формальной точки зрения, то для ответа необходимо обратиться к положениям статьи 293 УК РФ о халатности. Согласно этой норме уголовного закона, халатностью является ненадлежащее исполнение или неисполнение должностным лицом своих обязанностей в силу своего небрежного или недобросовестного отношения к службе или обязанностей по своей должности.
Подробнее: что такое халатность
Но только лишь такого отношения со стороны гражданина недостаточно для привлечения его к ответственности: необходимо, чтобы его действия повлекли за собой общественно опасные последствия. Применительно к медицинским работникам актуальны такие общественно опасные последствия, как причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
Состав, предусмотренный ст. 293 УК РФ, один из наиболее распространенных среди медицинских работников при привлечении их к уголовной ответственности. Но нередко под врачебной халатностью, прежде всего обычные граждане и общественность в целом подразумевают и другие виды уголовно наказуемых деяний, среди них:
- причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);
- причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ);
- неоказание помощи больному пациенту без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать (ст. 124 УК РФ);
- заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122 УК РФ).
Разница между халатностью и врачебной ошибкой
В различных источниках встречаются определенные тезисы относительно того, что врачебная ошибка и халатность — это разные категории, между ними существуют определенные критерии, которые позволяют их разграничить и т.д. Некоторые авторы утверждают, что врачебная ошибка — это упущение, вызванное как объективным и добросовестным заблуждением, так и профессиональным или методологическим промахом и т.д. Но с юридической точки зрения подобные суждение неверны, и вот почему. В российском законодательстве отсутствует такое понятие, как врачебная ошибка, а следовательно, и формально как-либо разграничить ее с халатностью не представляется возможным. Все эти суждения будут во многом результаты хотя и авторитетных, но все же всего лишь исследований и научных публикаций в области права, но это не те выводы, которые основаны непосредственно на нормах действующего законодательства.
Впрочем, иногда в практической деятельности хотя и условное, но определённое разграничение провести удается. Например, медицинский работник оказал неправильное лечение своему пациенту, что привело к его смерти. Правоохранительными органами в ходе проверки назначается медицинская экспертиза с целью установления причин смерти пациента, которая показывает, что хотя ошибки со стороны медицинского работника и присутствовали, но они не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью (Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2023 по делу № 33-709/2023).
В медицинской экспертизе указывается в чем конкретно заключалась связь между врачебной ошибкой и смертью пациента
Рекомендация, основанная на личной практике, окажется следующая: если прямой связи нет, дело отказались возбуждать, но недостатки в лечении со стороны врача присутствуют, то проведенная экспертиза способна существенным образом помочь получить как самому пациенту, так и его родственникам (если он умер) компенсационные выплаты, но уже в порядке гражданского судопроизводства.
Ответственность врача за халатность
Если рассматривать халатность медицинского работника в более широком смысле, а не только в соответствии со статьями УК РФ, то характер и степень ответственности зависят от конкретных обстоятельств дела. Подробнее о видах ответственности за врачебные ошибки и последствиях покажем в таблице ниже.
| Вид ответственности врача | Последствия |
| Уголовная (ч. 2 ст. 293 УК РФ) | Лишение свободы до 5 лет |
| Дисциплинарная | Применение к медицинскому работнику дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение |
| Гражданско-правовая | Компенсация причиненного вреда: возмещение убытков, морального вреда и т.п. |
Права пациента в случае халатности врача
Когда пациент стал жертвой халатности со стороны врача — у него присутствует несколько вариантов дальнейших действий.
Если пациент полагает, что в отношении его допущена со стороны врача преступная небрежность, то он вправе обратиться по данному факту в правоохранительные органы, которые, в свою очередь, проведут процессуальную проверку для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении врача в порядке, предусмотренном 143-144 УПК РФ.
Пациент также вправе обратиться за защитой своих прав в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг.
Читайте об этом:
Халатность медицинских работников: частые вопросы
-
Правоохранительные органы отказались привлекать врача за медицинскую ошибку, экспертизу не провели, что делать?
Отказ в возбуждении дела вы вправе обжаловать в порядке подчиненности в прокуратуру, затем в суд.
-
Могу ли я использовать медицинскую экспертизу, которая была проведена в рамках доследственной проверки по факту небрежных действий врача в гражданском судопроизводстве?
Да, суд обязан оценить такое исследование наравне с другими доказательствами.
-
Если суд признает врача виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ, то его посадят на пять лет?
Пять лет — это максимальная санкция, предусмотренная данной статьей, на практике реальное лишение свободы по данному «медицинскому» составу редко применяется.