В каких случаях можно свободно использовать фото и другие объекты авторского права из интернета без согласия правообладателя

Правовой статус и охрана прав на фотографии и другие объекты авторского права

Современное российское законодательство следует из того принципа, что применение объекта авторского права без разрешения правообладателя само по себе является нарушением независимо от наличия либо отсутствия умысла. Об этом сообщают ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1225, 1252, 1255, 1259, 1261, 1270, 1286 части 4 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). Следуя разъяснениям, приведенным в пункте 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, любое использование объектов авторских прав, будь то с целью получения прибыли или без таковой, разрешено исключительно с согласия правообладателя. Положения статей 1250 и 1252 ГК РФ определяют механизмы защиты исключительных прав в случае их нарушения.

Читайте: что такое авторское право и на какие объекты оно распространяется

Фотография, как и любой другой объект авторских прав, признается результатом интеллектуального труда и охраняется законом (ст. 1225 и 1259 ГК РФ). Исключительное право на использование объекта авторских прав, включая фотографии, принадлежит её автору или иному правообладателю. По абз. 2 п. 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не смогут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

На практике наличие объекта интеллектуальной собственности (в т.ч. фотографии) в свободном доступе без примечания на запрет копирования нередко является поводом для его использования без разрешения правообладателя. Но отсутствие прямого запрета на использование объекта не означает предоставление согласия. К примеру, нахождение фотографии в свободном доступе в Сети интернет не освобождает лицо, использовавшее данную фотографию в отсутствие согласия правообладателя, от ответственности.

По смыслу вышеприведенных норм действующего законодательства использование объекта авторских прав путем размещения в Сети интернет, в том числе без цели получения прибыли, является нарушением исключительного права автора. Но важно учитывать, что законом установлен запрет на использование объекта авторских прав без согласия правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ это допускается. В связи с чем закономерен вопрос: в каких случаях разрешено использовать фото и другие объекты авторского права из интернета без согласия правообладателя? Здесь действуют отсылочные нормы.

Узнайте, что считается нарушением авторских прав и как их защитить

В каких случаях законом разрешается свободное использование объекта авторских прав без разрешения правообладателя

Статьи 1273-1279 ГК РФ предусматривают перечень возможностей законного заимствования объектов авторских прав, в том числе фотографий без разрешения правообладателя.

Это может быть: обмен информацией и новостями, культурное развитие и пр. Этот перечень возможностей следует считать исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию в целях защиты прав правообладателя и недопущения злоупотребления правом пользователями. Свобода выражается именно в том, что произведение используется третьими лицами без разрешения правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, в отличие от случаев договорного оборота.

В соответствии со ст. 1274 ГК РФ в информационных, учебных, научных и культурных целях свободно использовать произведение возможно, выполняя определенные условия. Какие это условия?

Условия свободного использования объекта авторских прав без согласия правообладателя

При применении норм пункта 1 статьи 1274 ГК РФ важно соблюсти некоторые условия.

Во-первых, свободное использование разрешено только с обязательным указанием имени автора или иного правообладателя и источника заимствования. В таких случаях допускается «свободное использование» результатов интеллектуальной деятельности, т.е. их использование другими лицами без разрешения правообладателя.

Согласно постановлению СИП от 13.11.2023 по делу № А71-3258/2023, без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается использование правомерно обнародованного объекта авторских прав, в случае размещения информации об авторском праве, которая позволяет идентифицировать либо источник заимствования, либо самого автора. По моему убеждению, здесь СИП поделился наиболее четким определением того, в каких случаях допускается использовать объект авторского права без согласия правообладателя.

Отмечу, что заимствование объекта авторских прав без указания автора суды признают неправомерным, даже если информация о нем отсутствовала в источнике. Так, в одном из обнаруженных мною дел ответчик не предпринял попыток по установлению автора, использовал фотографическое произведение без указания автора, приняв на себя риски наступления для него негативных последствий (постановление СИП от 21.07.2025 № С01-789/2025 по делу № А56-93814/2024).

Во-вторых, заимствование должно быть обусловлено целью, а цель должна соответствовать требованиям закона (научная, исследовательская, информационная и т.п.). Целевой характер определяет возможность совершения действий свободного использования, указанных в п. 1 ст. 1274 ГК РФ. Рассмотрим цели свободного использования объекта авторских прав без согласия правообладателя поподробнее.

Цели свободного использования объекта авторских прав без согласия правообладателя

Главной особенностью свободного использования являются цели: информационная, культурная, научная и учебная. Рассмотрим каждую из них в отдельности:

1. Информационная цель обусловлена свободой распространения и обмена информацией, что основано на конституционном праве граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ).
2. Культурная цель заключается в возможности свободного изучения любой информации, что является обязательным условием приумножения культурного кода нации и человечества в целом, а также удовлетворения культурных потребностей отдельного человека. По ч. 2 ст. 44 Конституции РФ каждый человек имеет право на доступ к культурным ценностям.
3. Научная цель обусловлена необходимостью развития научных исследований, обмена научными мнениями. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания (ч. 1 ст. 44 Конституции РФ).
4. Учебная цель обусловлена в доступности образования каждому, что часто заключается в удовлетворении потребности на получение информации при осуществлении образовательного процесса, а также в процессе самообразования (ст. 43 Конституции РФ). Так, например, фотография может быть использована в качестве иллюстрации, которая улучшает восприятие в звуко- и видеозаписях учебного характера.

Не так давно произошел случай, когда один из моих клиентов получил досудебную претензию, где было заявлено требование о выплате компенсации за неправомерное использование фотографии без разрешения автора. Спорные фотоизображения были размещены в составе информационного материала в блоге в качестве визуальной информации для лучшего понимания контента (мой клиент вел свой блог в одной известной социальной сети).

В возражениях относительно требований правообладателя мы ссылались на тот факт, что спорные материалы действительно были позаимствованы моим клиентом, но не с целью извлечение прибыли, а в роли познавательного контента информационного характера, что в полной мере подпадает под правовое регулирование положений подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ.

С учетом того что моим клиентом не осуществлялось коммерческое использование спорных материалов (фотоизображений), а их использование при публикации на интернет-страницах носило исключительно информационный характер, суд посчитал требование о выплате компенсации в заявленном размере необоснованным и не соответствующим принципам и целям института возмещения убытков.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора оказался тот факт, что при размещении заимствованных из Сети интернет спорных фотографий были соблюдены условия свободного использования объекта авторских прав без согласия правообладателя, фотография была использована добросовестно с указанием информации об авторе в соответствии со статьей 1274 ГК РФ. Учитывая это, а еще информационный характер публикации, в которой были использованы спорные фотоизображения, суд отказал в выплате компенсации.

Указанный пример наглядно показывает, что законодательство предусматривает возможность использования объектов авторского права без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Но закон требует обязательного соблюдения двух условий: во-первых, использование должно осуществляться конкретно в названных целях, а во-вторых, обязательно должны быть указаны имя автора и источник заимствования.

Читайте также: как определить размер компенсации за использование фотографии без согласия правообладателя в коммерческих целях

Часто задаваемые вопросы по теме свободного использования объектов авторских прав