В каком порядке можно оспорить сделку при банкротстве

Когда должник на грани банкротства, он нередко выводит активы через фиктивные договоры. Закон позволяет оспаривать такие сделки и возвращать имущество в конкурсную массу. Арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего или кредитора признает их недействительными. Разбираемся, по каким основаниям это возможно и какие последствия наступают для банкрота?

Содержание

По каким основаниям можно оспорить сделки, совершенные при банкротстве

Закон о несостоятельности позволяет оспаривать операции, которые должник совершил перед тем, как стать банкротом. Арбитражный суд вправе признать их недействительными, если они нанесли ущерб кредиторам. Основания делятся на две группы.

Подозрительные сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве)

Это операции, которые должник заключил на невыгодных условиях — с занижением цены, безвозмездно либо с целью вывода активов. Конкурсный управляющий вправе оспаривать такие сделки, если они совершены в течение года до принятия заявления о банкротстве или после него. Главное — доказать неравноценность встречного исполнения. В такой ситуации сам факт занижения цены уже является основанием.

Важно
Арбитражный суд сравнивает условия сделки с рыночными. Если разница существенная, то сделку отменяют.

К примеру, компания-банкрот за полгода до подачи заявления продала склад за 5 млн рублей, хотя рыночная стоимость составляла 12 млн. Покупателем выступила фирма, аффилированная с директором. Конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании сделки по ст. 61.2. Арбитражный суд признал договор недействительным и обязал покупателя вернуть склад в конкурсную массу.

Другой пример: за два месяца до возбуждения дела о банкротстве должник подарил дорогостоящие станки брату. Конкурсный управляющий выявил эту сделку по выпискам из реестра. Оспорить её не составило труда — безвозмездность очевидна. Суд вернул оборудование банкроту. Даже если бы станки уже перепродали, то брат банкрота обязан возместить их стоимость.

Также подозрительными считаются сделки банкрота, направленные на причинение вреда кредиторам. Чтобы их оспорить, достаточно доказать умысел должника. Дополнительно необходимо показать, что контрагент знал или должен был знать о его финансовых проблемах. Здесь период длиннее — до трёх лет. Например, должник продал единственный ликвидный актив родственнику за символическую плату, оставив кредиторов ни с чем. Арбитражный суд в таком случае всегда на стороне кредиторов.

Сделки с предпочтением (ст. 61.3)

Это когда должник отдал деньги или имущество одному кредитору раньше срока или в обход других. Конкурсный управляющий оспаривает такие сделки, если они совершены в течение месяца до или после принятия заявления о банкротстве. К примеру, за две недели до банкротства должник перечислил крупную сумму отцу, который ранее дал ему заём. Срок возврата по договору ещё не наступил. Конкурсный управляющий оспаривает такую сделку, и суд её отменяет, поскольку отец получил преимущество перед другими кредиторами.

Другой пример: у банкрота был кредит перед банком со сроком платежа через полгода. Но за месяц до подачи заявления о банкротстве должник досрочно перевёл банку 2 млн рублей. К тому моменту у него уже имелись просрочки перед налоговой и другими кредиторами. Арбитражный суд признал этот платёж сделкой с предпочтением, отменил его и обязал банк вернуть деньги в конкурсную массу.

Если сделка совершена в течение шести месяцев до банкротства, её тоже допустимо оспорить, но только когда кредитор знал о признаках неплатёжеспособности должника. Предполагается, что заинтересованное лицо (родственник, аффилированная структура) знало об этом всегда. Арбитражный суд не требует дополнительных доказательств — достаточно самого факта аффилированности.

По теме: что нужно знать про фиктивное банкротство

Кто может оспорить сделку и на каком этапе процедуры банкротства

Оспаривать соглашения допустимо на любом этапе банкротства — от наблюдения до конкурсного производства. Главное, чтобы дело о банкротстве уже было возбуждено арбитражным судом.

Инициировать признание договора недействительным могут:

  1. Конкурсный или финансовый управляющий. Это его прямая обязанность по закону. Он анализирует все операции должника за последние три года и подаёт заявления. Арбитражный управляющий действует от имени банкрота. Если он бездействует, то кредиторы способны его принудить.
  2. Конкурсные кредиторы и ФНС. Они вправе самостоятельно оспорить сделку, даже если управляющий этого не сделал при банкротстве должника. Условие: размер требований заявителя должен превышать 10 % от общего реестра кредиторов. При голосовании в собрании кредиторов по вопросу об оспаривании голоса самого должника и его аффилированных лиц не учитываются. Это исключает конфликт интересов. ФНС часто подаёт заявления об оспаривании, если должник уклонялся от уплаты налогов.

В каком порядке оспаривают сделки при банкротстве

Процедура на практике выглядит так:

Шаг 1. Проверьте операции. Конкурсный управляющий изучает выписки по счетам, договоры и реестры. Он ищет признаки вывода активов: занижение цены, безвозмездную передачу, погашение долгов перед «своими» кредиторами. Если он бездействует, то кредиторы вправе обжаловать его действия (бездействие) в арбитражный суд и ставить вопрос о его отстранении.

Шаг 2. Подайте заявление в тот же арбитражный суд, который ведёт дело о банкротстве. Документ составляют по правилам статей 125 и 126 АПК РФ. В нём указывают: наименование суда, данные заявителя и должника, обстоятельства сделки, основания для оспаривания, расчёт ущерба. Прилагают доказательства и квитанцию об уплате госпошлины. Один из моих клиентов, конкурсный кредитор, решил, что раз он уже участвует в деле по банкротству, то пошлина ему не нужна. Это ошибка. За подачу заявления об оспаривании сделки платят: физические лица — 15 000 рублей, организации — 50 000 рублей. Без чека суд оставит заявление без движения.

Шаг 3. Примите участие в суде. Арбитражный суд рассматривает спор в рамках дела о банкротстве — это является обособленным спором. Ответчик (контрагент по сделке) вправе приводить доводы. Ему придётся доказывать, что должник получил реальные деньги по рыночной цене, а сам покупатель не знал о проблемах банкрота. Если управляющий укажет на признаки подозрительности сделки, то контрагенту придётся опровергать эти доводы и доказывать добросовестность и рыночность условий.

Особый случай: оспаривание вне дела о банкротстве. Если вы не участвуете в процедуре, но хотите оспорить сделку должника по общим основаниям ГК РФ (например, мнимость или отсутствие согласия участников), то подаёте обычный иск в арбитражный суд по правилам подсудности. Верховный Суд РФ в п. 10 обзора № 4 (2020) привёл пример: акционер оспорил крупную сделку общества, которое уже находилось в конкурсном производстве. Суды нижестоящих инстанций отказали, посчитав, что только конкурсный управляющий вправе это делать. Но Судебная коллегия ВС РФ отменила эти решения. Она указала: введение банкротства не лишает акционера права оспаривать сделку по корпоративным основаниям. Главное — чтобы иск не нарушал интересы кредиторов.

К каким последствиям это приведет

Если арбитражный суд признает сделку недействительной, то наступают последствия по ст. 61.6 Закона о банкротстве. Всё, что передал должник, возвращается в конкурсную массу при банкротстве. Если имущество уже продано или утрачено, то контрагент обязан возместить его действительную стоимость на момент получения. Дополнительно он компенсирует убытки, связанные с изменением цены.

Для контрагента это означает потерю активов и необходимость возвращать деньги или имущество. При этом его требование к должнику (например, о возврате уплаченных средств) восстанавливается, но удовлетворяется оно после всех кредиторов третьей очереди. То есть получить деньги обратно практически невозможно.

Если сделка признана недействительной как предпочтительная (ст. 61.3), то обязательство должника перед этим кредитором является возникшим заново — с момента совершения сделки. Кредитор становится конкурсным, а его требование включают в реестр. Но если расчёты с другими кредиторами третьей очереди уже начались, то конкурсный управляющий обязан зарезервировать средства для пропорционального удовлетворения в рамках процедуры банкротства.

Есть и специальные правила для жилья (ст. 61.6-1). Если гражданин купил у должника единственное жильё и сделку признали недействительной, то он вправе выкупить эту квартиру на торгах по льготной цене — не ниже стоимости своего встречного предоставления плюс 5 % и расходов на торги. При этом он сохраняет право пользования жильём до получения денег или ещё до шести месяцев по решению суда.

Оспаривание сделок при банкротстве: частые вопросы