Необходимо ли заменять вет. свидетельства при кросс-докинге?
Просмотров: 2Добрый день, мы транспортно-экспедиционная компания, доставляем продукты животного происхождения из г. Москва в г. Санкт-Петербург. На производстве нам выдают ветеринарное свидетельство форма 2, где указанно, что продукция выходит из г. Москва ул. ... д. ..., и направляется автотранспортом в г. Санкт-Петербург ул.... д..., доставляем мы таким образом порядка 30 адресов, каждая товарная накладная сопровождается вет. свид., т.к. один водитель не способен развезти продукцию по 30 адресам, на нашем складе, находящимся в Ленинградской области, мы перегружаем продукцию еще в 2 транспортных средства, соответствующим всем требованиям для данной перевозки. В этот момент, на складе появляются сотрудники ОБЭП и Россельхознадзора, я сообщают нам об аресте груза, в связи с применением статьи 10.8 КОАП п. 2, ссылаясь на то, что в ветеринарном свидетельстве не указан адрес склада, и что нам необходимо выписывать новые вет. свидетельства(обращаю внимание, что хранения продукции не происходит). После долгих разговоров, груз отпустили, теперь меня как ген. директора вызывают для объяснений в полицию. Подскажите насколько правомерны их действия, и действительно ли мы нарушили КОАП 10.8?
Вопрос относится к городу Санкт-Петербург
Уточнение от 8 мая 2014 - 11:46
И все-таки необходимо ли менять ветеринарные свидетельства при кросс-докинге(перегруз из а/м в а/м)?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Добрый день! Действие представителей Россельхознадзора неправомерны, хотя бы потому, что данная статья вовсе не относится к описанной Вами ситуации, в которой если Вы и нарушили порядок перевозки продукции, то явно не настолько, чтобы можно было привлечь Вас к ответственности. Представители правоохранительных органов, как это часто бывает, просто хотят получить что-то за их скромный труд.
Рекомендация эксперта
Советую Вам успокоиться, и не переживать в сложившейся ситуации, - правда на Вашей стороне, и никто не сможет привлечь Вас к реальной ответственности, по меньшей мере, по данной статье.
Всего Вам доброго!
На самом деле все не так однозначно и просто в описываемой Вами ситуации. Формально сотрудники ОБЭП и Росселхознадзора правы, ведь Вы согласитесь, что сопроводительных документов не было. Так, статья 10.8 часть 2 КоАП РФ гласит "Перевозка сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов". В административном праве нет понятия много нарушил или мало нарушил, чуть-чуть нарушил ПДД или много нарушил ПДД, или чуть-чуть нарушил ст. 10.8 КоАП РФ или много её нарушил. Здесь достаточно формального нарушения, чтобы привлечь Вас к ответственности. Вариантов разрешения сложившейся ситуации есть несколько. Первое, что могу посоветовать, не идти одному в полицию для дачи объяснений, а взять с собой адвоката. Если Вы уже там побывали и дали объяснения, значит Вы уже наговорили на себя. Безусловно сотрудник полиции "добрый" и "внимательный" и даже "сочувствующий". Но Вам главное, чтобы Вас не привлекли или фирму к штрафу, которые не маленькие, ведь сами знаете. Поэтому прежде что-либо говорить, пусть Ваш адвокат хотя прочитает, что Вы наговорили в объяснении. Еще хотела бы обратить Ваше внимание на то, что сотрудник полиции не вправе вообще рассматривать подобные дела, такие дела может рассматривать, а следовательно и брать объяснения только Россельхознадзор. Такие дела не отнесены к подведомственности сотрудников полиции. Будут вопросы обращайтесь.
