Как разрешить несоответствие в терминологии ГПК РФ?
Просмотров: 1В терминологии гражданского процессуального кодекса РФ имеются разногласия, а именно: ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, и далее идет речь о заявлении об отмене заочного решения (ст. 238, 239, 240, 241 ГПК РФ), а вот в статье 243 ГПК РФ сказано, что Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре заочного решения.
Так как правильно писать - Заявление об отмене заочного решения, или заявление о пересмотре заочного решения? Спасибо!
Вопрос относится к городу Симферополь
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Разногласий никаких нет.все просто:истец подает иск, вызывается ответчик, но он не приходит. суд считает что уведомил его надлежащим образом и рассматривает дело только в присутствии истца и выносит решение по делу которое называется "заочное решение". в течении 7 дней после его получения ответчик может подать заявление о его отмене. суд снова назначает судебное разбирательство и уведомляет о дате и времени ответчика. но ответчик снова не приходит, тогда суд опять рассматривает это дело и выносит решение которое будет называться "решение" и тогда снова подать заявление через 7 дней будет невозможно.(иначе так можно до бесконечности подавать заявления и не ходить а истец не сможет получить исполнительный лист). оспорить "решение" можно будет в общем порядке в суде апелляционной и кассационной инстанциях.
ответ:заявление об отмене заочного решения
