Возбуждение уголовного дела в порядке публичного обвинения одновременно за причинения легкого вреда и угрозы убийства

Законно ли возбуждение милицией уголовного дела по совокупности статей публичного и частного обвинения (конкретно - 119 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ), если потерпевший не попадает в категорию лиц, перечисленных в части 4 ст. 20 УПК РФ?

Именно это имело место в моём случае. Причём, началось всё с того, что "потерпевший" подал заявление в мировой суд, в котором сообщал, что я умышленно нанёс лёгкий вред его здоровью, применив в его отношении перцовый аэрозоль, и просил привлечь меня к уголовной ответственности по ч.1 ст.115. В своём заявлении он также упомянул, что, применяя аэрозоль, я якобы сказал ему: "Я тебя убью". Заявление было зарегистрировано в журнале входящих документов судебного участка, но судья не приняла его к производству и не отказала в принятии, а направила районному прокурору (насколько я понимаю, в нарушение ст. 319 УПК, так как я не отношусь к категории лиц, перечисленных в ст.447 УПК). Тот, в свою очередь, передал его в РОВД, где дознаватель возбудил уголовное дело по совокупности упомянутых выше статей. Разумеется, в порядке публичного обвинения. При этом постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела не было согласовано с прокурором. Спустя два с половиной месяца уголовное преследование по ст. 119 было прекращено ("потерпевший" был уличён в заведомо ложном доносе под давлением приобщённого мной к уголовному делу видеоролика, снятого во время его нападения на меня:

http://www.youtube.com/watch?v=WaLaVofxMko

но уголовное преследование прекращено не было. То есть, меня продолжили преследовать в порядке публичного обвинения по статье частного обвинения (115 ч.1). Повторяю, "потерпевший" не является беспомощным или зависимым (кроме, пожалуй, зависимости от алкоголя и никотина).

История эта длинная, она продолжается уже почти два года (семь месяцев из них заняло предварительное расследование этого 15-секундного эпизода, в котором буйный сосед напал на меня: из них 4 месяца "дознания" и 3 месяца "предварительного следствия"). В ней было и признание недопустимым доказательством результатов судмедэкспертизы, и вынесение приговора незаконным составом суда, и лжесвидетели, которые якобы видели и слышали всё происходившее и то, чего не было... В настоящее время проходит уже вторая апелляция (после кассации. Первая была после мирового суда), и до сих пор суд отказывается удовлетворить моё ходатайство о прекращении данного уголовного дела, так как оно, по моему мнению, было возбуждено незаконно.

Итак, законно ли преследование меня в порядке публичного обвинения по статье частного обвинения? Если да, то законно ли продолжение уголовного преследования по статье частного обвинения, если преследование по статье публичного обвинения в рамках того же уголовного дела было прекращено? Нарушили ли закон судья, принявшая заявление, прокурор и милиция в описываемом случае? Может быть, есть какие-то постановления пленума Верховного суда о судебной практике, кассационные определения Верховного суда или прочие подзаконные акты, которые обосновывают законность такого порядка возбуждения уголовного дела? Заранее благодарен.