Рейтинг@Mail.ru

Возможно ли обжаловать судебное решение?

Просмотров: 2
альберт
Вопрос задан19 февраля 2014 в 12:04

Выпил два стаканчика пива... затем вспомнил что нужно было прогреть авто. Вышел на улицу и завел машину, так как были сильные морозы. Сидел внутри машины. Машина стояла припаркована рядом с домом. Затем ко мне подъехали ИДПС. Я вышел к ним из машины. один из них посадил меня в свою машину. Второй сел за руль моей машины и начал отгонять на штраф стоянку. Понятых на месте ИДПС не вызывал, на суде меня не слушали, ссылались только на протокол. Протокол был составлен под давлением ИДПС. Я был растерян в тот момент. Это впервые в моей практике. Меня увезли в больницу на МО. 19.02.2014 состоялся суд по этому делу. Есть 10 дней на обжалование, но протокол нарушения составлен, что делать? Срок оплаты штрафа за это в какие сроки надо уложится.?

Вопрос относится к городу Буинск

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано19 февраля 2019 в 12:36
Опубликовано19 февраля 2019 в 12:36

Вам необходимо подать апелляцию на судебное решение, и в судебное заседание привести свидетелей, которые бы смогли подтвердить факт того, что автомобилем не управляли. Сам по себе факт нахождения в алкогольном опьянении в салоне автомобиля не является правонарушением. Успехов !!!

nadezhda1972
Опубликовано19 февраля 2019 в 13:10
Опубликовано19 февраля 2019 в 13:10

Нужно было раньше думать и спрашивать. Конечно же можно подать апелляцию, но она только увеличит срок нахождения вас без прав.

Управлял или нет устанавливает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Если посмотрите практику рассмотрения таких категорий дел мировыми судьями, то обратите внимание на следующие моменты:

1. в одних случаях судья признает виновным, т. к. водитель находился за рулем, ключ находился в замке зажигания, зажигание было включено. Воздействовал на системы и механизмы = управлял.

2. в других признает невиновным, т. к. ключ в замке не находился, руль был заблокирован, что свидетельствует об отсутствии намерения управлять ТС.

3. в третьем случае смотрит только на факт запуска двигателя.

Все три позиции правильные и могут быть должным образом обоснованы.

Нужно (можно) было пользоваться вторым вариантом.

Штраф для оплаты месяц, аннулируется через 2 года. Ст. 20.25 КоАП РФ,ч.1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - штраф в двукратном размере не уплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте