проход по прибрежной полосе и через речку
Просмотров: 1Живу рядом с маленькой пересыхающей речкой. От моего забора до ее берега 36 метров. Охранная зона речки почему-то установлена в15 метров. Между ней и моим забором расположена земля, которую выкупил фермер-пчеловод под пасеку. У меня была сделана ровная тропинка и построен маленький мостик через речку, буквально 4 тонких бревна и сверху поперек набиты доски; он всего-то примерно 12 метров в длину, чтобы повыше на берегах лежал и в половодье его не сносило потоком воды. Фермер мой мостик сорвал с береговых опор, когда была высокая вода и мостик уплыл аж за полкилометра, там и застрял. Когда я его возвращал на место, таща вверх по течению веревкой, как плот, то фермер увидел и стал брать меня на испуг: что он юрист и подаст на меня жалобу в суд - дескать в в этой водоохранной зоне нельзя делать ничего, в том числе и "благоустраивать путем изготовления даже таких малых мостов".
По-моему, так это полный бред: неужели закон запрещает перекинуть через узенькую речку-переплюйку пару бревен, чтобы ходить в соседний лес, до которого меньше 200 метров, за грибами, ягодами или дровами для шашлыка? Три года ходили все, кому не лень, а теперь вот этот сосед запрещает.
Будьте добры, подскажите: как с ним разговаривать, чтобы он понял, что не прав?
Заранее благодарен.
Ответить можно на почтовый ящик gihr@yandex.ru
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Не надо с ним разговаривать, пусть подает жалобу в суд, как и обещал. Никаких ограничений по возведению мостиков на речках я в Водном кодексе не обнаружила. Максимум, что Вам придется сделать по суду - демонтировать мостик-переправу.
