Не правомерное вынесение решения судьи
Просмотров: 1Да эту статью мы знаем. Он же был в состоянии стресса. Пролежал 4 минуты без сознания. Гаишники его склонили к этой подписи. Он не знал что подписывал. Это же беспредел. На суде гаишник сказал, что от него якобы пахло спиртным. Вы не правильно квалифицируете ответ. На гаишников что управы нет? Они действуют по своему усмотрению, что им в голову взбредет. Я же у Вам, уважаемая, Ирина Шлячкова, писал что в день ДТП в больнице был произведен забор крови. Результаты анализа крови показали отсутствие всякого допинга. А Вы за 190 рублей сослались на ст.12.26 КОАП РФ, о которой все знают и без консультантов.
Вопрос относится к городу г. Ставрополь
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Уважаемый Василий Пухов, я даю Вам ответ не тот который Вы хотите услышать, а согласно тем действиям, которые произведены сотрудниками полиции и Вашим сыном, тем документам, которые оформлены по итогам, согласно действующему законодательству.
Тот факт, что имеется справка, подтверждающая что Ваш сын в день ДТП не был в состоянии опьянения, не является 100% гарантией и основанием для освобождения от ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Читайте ее внимательнее. Она основана на отказе от медосвидетельствования, а Ваш сын подписал такой документ. Следовательно у сотрудников полиции есть 100% право обратиться в суд с требованием о привлечении по указанной статье.
Вашему же сыну в настоящее время следует доказывать свое состояние, что он не мог отвечать своим действиям в момент составления и подписания протокола, ему требовалась квалифицированная медицинская помощь. И здесь, мы не видим меддокументов, чтобы сказать что-либо и дать оценку. Опять же в голову судье "не залезешь", как она может расценить по своему внутреннему убеждению, те доказательства, которые представлены сыном при рассмотрении дела.
