"правовая"экспертиза

В рамках уголовного дела фигурирует экспертиза, поименованна следователем судебной правовой. В классификации судебных экспертиз, в утверждённом перечне родов (видов) судебных экспертиз, как в ведомственных нормативных актах, (Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511 (Зарегистрирован в Минюсте России 23.08.2005 N 6931), Приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. N 21, Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. № 237), так и в научной и методической литературе (Приказ Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 346) такой вид экспертиз, как правовая судебная экспертиза, и соответствующая экспертная специальность, отсутствуют.

Проведение экспертизы следователем поручено сотруднику - юристу общества с ограниченной ответственностью (коммерческая организация) с постановкой эксперту правовых вопросов, что согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №28 от 21 декабря 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» недопустимо. Кроме того, следователем не были предоставлены в полном объеме необходимые для исследования материалы и документы для разрешения поставленных им же вопросов.

В заключении экспертом указано, что он имеет высшее юридическое образование по специальности «юриспруденция» и по квалификации – юрист, стаж работы юристом 6 лет. Заключение эксперта заверено печатью Закрытого акционерного общества с тем же наименованием порученного следователем сотруднику общества с ограниченной ответственностью.

Заключение эксперта не содержит подробного описания произведённых исследований по поставленным следователем вопросам, не подтверждено перечнем современной научной литературы, в полном объеме материалы, предоставленные эксперту для производства экспертизы, не изучались, однако выводы сделаны.

Считаю, что требования нормативных актов органов исполнительной власти, регулирующих производство экспертизы, т.е. положений, приказов, инструкций Минюста России и МВД России, принципы государственной судебно-экспертной деятельности, распространяемые и на негосударственных экспертов (ст. 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"), положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам» следователем и экспертом не соблюдены.

Считаю, что правовую оценку дает только суд в совокупности с материалами дела.

Вопросы:

1. Может ли назначаться следователем и проводиться экспертом правовая судебная экспертиза?

2. Эксперт с юридическим стажем 6 лет, сотрудник - юрист коммерческой организации, имеет право провести правовую судебную экспертизу?

3. Кто и какую должен нести ответственность в случае неправомерного назначения и производства по правовым вопросам правовой судебной экспертизы?

4. Как привлечь следователя и эксперта к ответственности в случае неправомерного назначения и производства по правовым вопросам правовой судебной экспертизы?

5. Куда обратиться о привлечении к ответственности следователя и эксперта в случае неправомерного назначения и производства по правовым вопросам правовой судебной экспертизы?

спасибо. С уважением. Валентина