Сокращение.
Просмотров: 1Добрый день. Подскажите, как быть? Я был уволен по сокращению штата, суд первой инстанции и апелляционный суд проиграны не смотря на кучу нарушений.Суд не учел не мою более высокую квалификацию, не то что нам были предложены не все свободные вакансии-хотя мы знали что они имеются(мы так и не добились от ответчика полного штатного расписания, не старого не нового, а были представлена лишь выписка из штатного расписания по моей профессии-Фактически сокращение не было доказано)так же была нарушена ст.373 т.к. отрицательное мотивированное мнение профсоюза было дано 14.08.15. а мы были уволены 13.10.15. и в профсоюз не направлялся полный проект приказа. Скажите пожалуйста, могу ли Я подать замечания на протокол апелляционного суда (есть ли от этого толк?) и в какой срок? И как правильно подать кассацию? И могу ли Я подать жалобу на такое судейство и куда?
Вопрос относится к городу Самара
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
здравствуйте.Ознакомление с протоколом судебного заседания является гарантией полноты и объективности отражения всего хода судебного разбирательства, а также прав и законных интересов сторон и иных участников процесса.
2. В случае несогласия с некоторыми положениями протокола участники судебного заседания имеют право принесения замечаний в целях исправления допущенных в протоколе неточностей.
3. Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания исчисляется со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, т. е. по истечении пяти суток с момента его подписания. Если же председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства продлил время ознакомления с протоколом, то срок подачи замечаний исчисляется с момента истечения продленного им времени.
4. Если будет установлено, что срок подачи замечаний на протокол пропущен по уважительной причине, то этот срок восстанавливается по решению председательствующего.
5. Обязанность председательствующего незамедлительно рассматривать замечания на протокол судебного заседания является существенной гарантией объективности протокола как источника доказательств и защиты прав и законных интересов представителей сторон.
6. В случае необходимости получения дополнительной информации председательствующий может вызвать для объяснения лицо, подавшее замечание на протокол.
7. Если к протоколу прилагается стенограмма или другие дополнительные формы фиксации судебного разбирательства, судья может использовать их для уяснения сущности замечания и вынесения правильного решения по поступившему замечанию.
8. Постановление судьи об удостоверении правильности замечания либо отклонении его хранится вместе с протоколом судебного заседания и обжалованию (опротестованию) не подлежит.
Кассация подается в судебный орган, вышестоящий по отношению к суду предыдущей инстанции. Таким образом, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ, жалобы на апелляционные решения судов краев, областей, республик, автономий, городов, имеющих федеральное значение, а также райсудов и определения, вынесенные мировыми судами, подаются в президиумы судов, их вынесших. Если же говорить об апелляционных решениях таких судов, как окружные (флотские) или военные гарнизонные, и о решениях, вступивших в силу, то кассационная жалоба подается в президиумы соответствующих окружных судов. В ситуациях, когда обжалуемое постановление вынесено в порядке апелляции президиумами судов краев, областей, республик, автономий и т. д., то оно, как и решения, вступившие в законную силу, вынесенные в порядке первой инстанции райсудами, обжалуется в порядке кассационного производства в соответствующих коллегиях ВС РФ.
