Рейтинг@Mail.ru

Увеличение стоимости квартиры

Просмотров: 1
Юлия
Вопрос задан11 января 2016 в 12:06

Добрый день.

Прошу проконсультировать по вопросу увеличения стоимости квартиры из-за увеличения ее построившейся площади.

На основании договора от 05 июля 2013 года № И-251/УС-105 уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № И-ДС(1)-Ж от 17.09.2012 года (далее – «Договор») я приобрела квартиру (далее – «Квартира»).

Продавцом по Договору являлось ООО «Стройтэк-Инвест».

Застройщиком по договору участия в долевом строительстве № И-ДС(1)-Ж от 17.09.2012 года (далее – «Договор ДДУ») являлось ООО «АстраИнвестСтрой».

Так как покупка Квартиры оформлялась через заключение договора уступки по договору долевого участия, то до подписания Договора я потребовала от ООО «Стройтэк-Инвест» предоставить мне для ознакомления Договор ДДУ.

Однако специалисты отдела продаж ООО «Стройтэк-Инвест» сообщили мне, что поскольку Договор ДДУ заключен между ООО «Стройтэк-Инвест» и ООО «АстраИнвестСтрой», то он не имеет никакого отношения к моим правам и обязанностям. Более того, специалисты ООО «Стройтэк-Инвест» уверили меня, что вся необходимая мне информация содержится в Договоре и знать содержимое Договора ДДУ мне не обязательно.

В соответствии с п. 1.4, п. 2.1 Договора уступки я оплатила полную стоимость Квартиры в размере 4 026 450 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В доказательство того, что мною выплачена полная стоимость Квартиры, 21 августа 2013 года ООО «Стройтэк-Инвест» выдало мне подтверждающую справку.

Тем не менее, не смотря на то, что я выплатила полную стоимость Квартиры и получила подтверждающую справку, в первых числах декабря 2013 года мне позвонила специалист ООО «Стройтэк-Инвест» Наталья Успина, которая сообщила о необходимости доплаты за Квартиру в размере 60 750 рублей, поскольку первоначальная площадь Квартиры увеличилась.

На мои доводы о том, что в Договоре нет условия о доплате денежных средств за Квартиру, Наталья Успина ответила, что такое условие предусмотрено Договором ДДУ.

Когда же я попыталась возразить, что Договор ДДУ мне намеренно не предоставлялся и, кроме того, специалисты ООО «Стройтэк-Инвест» уверили меня, что Договор содержит всю необходимую мне информацию по приобретению Квартиры, Наталья Успина сообщила мне, что ключи от Квартиры не будут выданы мне до момента дополнительной оплаты денежных средств в указанном размере.

При этом, на мою просьбу предоставить мне Договор ДДУ специалист ООО «Стройтэк-Инвест» ответил отказом.

После этого, я обратилась к специалисту ВТБ24 (ЗАО), которая 10 декабря 2013 года предоставила мне, наконец, копию Договора ДДУ. В п. 3.2.2 Договора ДДУ я действительно увидела обязанность доплатить за Квартиру в случае увеличения её площади.

13 января 2014 года я получила извещение от ООО «АстраСтройИнвест» о необходимости доплаты за Квартиру в размере 60 750 рублей, поскольку первоначальная площадь Квартиры увеличилась.

При этом, Договор не содержит ни одного пункта, в котором упоминалась бы возможность доплаты за Квартиру. В п. 1.4 Договора указано, что «полная стоимость права требования составляет 4 026 450 рублей 00 копеек», которую я оплатила в полном объеме.

14 января 2014 года я обратилась в ООО «Стройтэк-Инвест» с письмом, в котором указала, что взимание с меня дополнительных 60 750 рублей не соответствует Закону и Договору; что в Договоре отсутствует информация о возможности взимания с меня дополнительных денежных средств; что по Договору мне не передавались обязательства по оплате разницы в площади Квартиры.

Моё письмо ООО «Стройтэк-Инвест» переадресовало (письмо от 21.01.2014 г. № СИ-21/01/2014) в ООО «АстраСтройИнвест», которое на мои претензии ответило отказом (письмо от 27.01.2014г. № 117).

Поскольку я была на шестом месяце беременности, и моя семья остро нуждалась в Квартире, то 23 января 2014 года я была вынуждена заплатить ООО «АстраСтройИнвест» 60 750 рублей, что бы как можно быстрее въехать в Квартиру.

Кроме того, на мою повторную претензию ООО «Стройтэк-Инвест» письмом от 23.07.2015г. № 23/07/2015г. так же ответило отказом.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товаре обязательно должна содержать цену в рублях и полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

ООО «Стройтэк-Инвест» нарушило требования закона: не предоставило мне полную и достоверную информацию о цене товара - т.е. информацию о том, что цена на Квартиру после завершения строительства может поменяться. Более того, специалисты ООО «Стройтэк-Инвест» уверяли меня, что Договор ДДУ мне не понадобится, т.е. намеренно лишили меня полной информации о стоимости Квартиры.

В результате не предоставления достоверной информации о стоимости Квартиры я понесла убытки размере 61 661 рубль, в том числе: 60 750 рублей – доплата за площадь Квартиры; 911 рублей - банковская комиссия в пользу ОАО СКБ-банк за перевод доплаты.

Считаю, что ООО «Стройтэк-Инвест» нарушило законодательство о защите прав потребителей, поскольку не предоставило мне полную информацию о цене проданной мне Квартиры.

28.09.2015 я обратилась в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с просьбой осуществить проверку изложенных мною фактов и привлечь ООО «Стройтэк-Инвест» к предусмотренной законом ответственности.

13.10.2015 я получила ответ от Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о том, что срок привлечения к административной ответственности (один год) истек. И что сейчас данный спор может быть решен только в судебном порядке. В свою очередь, специалист Управления Роспотребнадзора по Свердловской области может быть привлечен для дачи заключения по делу о защите прав потребителей.

Банк ВТБ24 также согласился при необходимости принять участие в судебном заседании для подтверждения того, что копия Договора Долевого Участия была предоставлена именно ими, а не ООО «Стройтэк-Инвест».

Прошу Вас дать юридическую оценку данной ситуации. Пояснить, могу ли я, как покупатель, рассчитывать на возврат уплаченной суммы (возможно процентов за пользование моими деньгами, упущенную выгоду – могла досрочно погасить ипотеку и размер %% уплаченных за это время был бы существенно ниже, инфляцию).

Прошу проконсультировать каким образом я могу обратиться в суд (как написать заявление, куда отправить).

Заранее благодарю за сотрудничество.



Вопрос относится к городу Екатеринбург

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

shurik203
Опубликовано11 января 2019 в 12:50
Опубликовано11 января 2019 в 12:50

Доброго дня!

Прежде всего насчет факта переуступки!

при оформлении договора цессии вам обязаны были передать экземпляр договора ДДУ, так как договор цессии это по сути переход всех прав от одного лица к другому по договору. То есть к вам перешли все права по договору ДДУ, в том числе и обязанность доплаты при увеличении площади, если это указано конечно в ДДУ.

По сути специалисты вас обманули, доказать факт обмана вы сможете только на основании ответов от них. Но в суде будет вполне закономерный вопрос - а что вы подписывали?

Для полного ответа надо смотреть договору уступки(цессии) и ДДУ, ответы на ваши претензии.

Рекомендация эксперта
Да у вас есть шансы, но позицию надо выстроить именно на том, что организации специально замалчивали положения ДДУ, а при оформлении указывали, что все условия в договоре цессии. Но позиция шаткая, так как договор цессии это договор передачи прав по иному договору и не более, это покупка прав в неком смысле.

Обратитесь к юристу с полным пакетом документов!

Если есть вопросы: 89818006949 Санкт-Петербург

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте