68
Оставить комментарий Распечатать

Познали коммерческий кредит, но не до конца…

Размер шрифта:
Проблема надлежащего толкования гражданско-правовых отношений в целях правильного исчисления налоговой базы существовала изначально и будет существовать ещё очень-очень долго, поскольку в силу статьи 2 ГК РФ правоприменитель в интересах бюджета может в любой момент указать на то, что ГК РФ не регулирует публичные отношения, и интерпретировать их исключительно «для целей налогообложения».

Одним из таких непознанных институтов «для целей налогообложения» выступает коммерческий кредит. При этом, необходимо отметить, что как таковой указанный институт вспоминается крайне редко. Но когда вспоминается, толкуется очень разносторонне.

Так в Письме Минфина России от 19.08.2013 года №03-07-11/33756 финансовое ведомство приходит к выводу, что средства, полученные продавцом за предоставленную покупателю рассрочку (отсрочку) представляют собой часть стоимости реализуемого товара и подлежат включению в состав налоговой базы по НДС. Управление МНС России по Санкт-Петербургу в Письме от 28.06.2000 года №05-07/10352 не обнаружило оснований для исчисления материальной выгоды по НДФЛ в отношении операции по продаже товаров на условиях отсрочки (рассрочки), поскольку непосредственно в законодательстве о налогах и сборах такой оговорки нет.

И вот появляется Письмо ФНС России от 04.03.2014 года №ГД-4-3/3665, в котором делается первая попытка полноценного системного толкования института коммерческого кредита для целей налогообложения. Фискальное ведомство пришло к очень обоснованному и взвешенному выводу, что при приобретении физическим лицом товаров на условиях отсрочки (рассрочки) товаров у последнего возникает налогооблагаемый доход в форме материальной выгоды, подлежащей исчислению по аналогии исчисления таковой с беспроцентных займов.

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай