Экономия на пиратских компьютерных программах обернулась для фирм дополнительными расходами. Приверженцы нелегального софта в минувшем году были вынуждены заплатить 73 миллиона рублей. В такую сумму им обошлось урегулирование отношений с правообладателями и покупка лицензионного ПО. Цифру называет Ассоциация производителей программного обеспечения. Она подвела итоги своей работы в 2012 г. О том, как работает механизм гражданских проверок, пишут "Ведомости":
...наличие лицензий на программы в их процессе проверяет не полиция, а судебный пристав-исполнитель с участием технического специалиста и представителя правообладателей (механизм был запущен только в 2011 г.). Представитель ассоциации Алексей Черный пояснил, что эта цифра включает в себя выплату компенсаций правообладателям и покупку аналогичного ПО по лицензии.
...гражданские проверки BSA проводит только в восьми крупнейших российских городах — Москве, Санкт-Петербурге, Архангельске, Екатеринбурге, Краснодаре, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Ростове-на-Дону, но результаты деятельности BSA близки к результатам работы в Германии и Франции.
Президент антипиратской ассоциации «Русский щит» Юрий Злобин и исполнительный директор Всероссийского некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП) Дмитрий Соколов констатируют, что гражданские проверки BSA затрагивают лишь очень небольшую часть пиратского рынка в России. ...сейчас проверки правоохранительных органов приносят гораздо более ощутимые результаты. Для развития новой системы нужно обобщение судебной практики в этой сфере, заключает Соколов. Злобин более скептичен: он считает, что подобная схема работы создает возможность для многочисленных попыток вымогательства...
Напомним, правовую основу деятельности судебных приставов составляют законы "О судебных приставах", "Об исполнительном производстве" и другие законодательные акты. Ответственность за нарушение авторских прав устанавливает статья 146 Уголовного кодекса РФ. Незаконное использование объектов авторского права также карается в соответствии со статьей 1253 ГК РФ.
Эта статья гласит, что если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о ликвидации юрлица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке. О таком случае мы недавно писали.
"О судебных приставах"
"Об исполнительном производстве"