Минюст предложил снижать вознаграждение судебных экспертов

Что произошло? Минюст опубликовал законопроект с поправками в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, которые позволят арбитражному суду после исследования заключения эксперта уменьшить назначенное ему вознаграждение по ходатайству стороны или по собственной инициативе с учетом мнения сторон.

Это будет возможно в случаях, если:

• в заключении отсутствуют выводы по поставленным судом вопросам в пределах специальных познаний эксперта (пропорционально выполненному объему исследования). При этом вознаграждение не уменьшится, если эксперт направил мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение либо указал обстоятельства, из-за которых невозможно сформировать выводы по основаниям, предусмотренным частью 4 ст. 55 АПК РФ;
• отдельные выводы эксперта не соответствуют указанным им в заключении нормативным правовым актам, а также существенно нарушены требования соответствующего кодекса и (или) норм Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности при проведении экспертизы и (или) подготовке заключения, что повлекло признание заключения недопустимым доказательством или вывод суда о невозможности положить его в основу решения полностью или частично;
• заключение не предоставлено в срок, установленный определением о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности ее проведения;
• расходы на оплату явно неразумны (чрезмерны). Этот факт суд устанавливает с учетом оценки уникальности и сложности экспертизы, объема изученных материалов, квалификации эксперта и стоимости аналогичных услуг в иных экспертных организациях.

Эксперт сможет предоставить дополнительные обоснования размера вознаграждения, которым суд обязан дать оценку.

Читайте дополнительно по теме:

• как используется заключение эксперта в арбитражном, гражданском, уголовном процессах;
• какова роль эксперта в уголовном процессе;
• в каких случаях возможен отвод судебного эксперта.