Лисова Татьяна Эксперт по трудовому праву, кадровый аудитор

Минтруд предложил штрафовать за нарушения по ЕФС-1 без протокола

Минтруд разработал проект об автоматизированной административной ответственности за нарушения при подаче сведений по форме ЕФС-1 в СФР — без протокола и участия руководителя.

Содержание

Новый проект Минтруда № 171710 о введении автоматизированного привлечения к административной ответственности за нарушения, связанные с подачей сведений по форме ЕФС-1 в СФР.

Он предусматривает оформление постановления без протокола и без личного участия руководителя или ИП. В Госдуму проект пока не внесён, проходит антиоррупционную экспертизу.

Что планирует Минтруд?

Дополнить КоАП РФ новой статьёй 2.6.3, которая позволит привлекать по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ руководителя организации (единоличный исполнительный орган) или ИП без составления протокола об административном правонарушении.

Механику предлагают следующую: сведения о выявленном нарушении будут передаваться из информационной системы СФР напрямую в автоматизированную систему контрольно-надзорной деятельности Роструда. Постановление будет оформляться электронно, с усиленной квалифицированной электронной подписью, без участия привлекаемого лица.

Руководитель или ИП не будет отвечать, если нарушение допущено по вине иного уполномоченного должностного лица, на которое возложена обязанность передавать сведения.

Размер штрафа оставляют таким же — от 300–500 рублей.

Правовые документы

Статья 15.33.2 КОАП РФ. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Закончила Московский государственный открытый университет ( в настоящее время — Гуманитарно-экономический институт имени B. C. Черномырдина). Больше десяти лет курирует проекты кадрового аутсорсинга и кадрового аудита в одном из московских агентств.

Колонка отражает позицию автора — практикующего эксперта. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции