Попытка оспорить доп. мероприятия (Постановление АС МО)

В компании Транспроектинжиниринг провели выездную за 2017-2019 гг. Акт, датированный февралем 2022, вручили только в марте 2023.

Дальше пошло рассмотрение материалов проверки. Налоговики вынесли решение об отложении, но вскоре передумали и, сославшись на техническую ошибку, заменили на решение о проведении доп. мероприятий.

Терпение налогоплательщика лопнуло — пошли в суд оспаривать решение о проведении доп. мероприятий.

Две инстанции поддержали компанию. Предельный срок на проведение мероприятий налогового контроля, в том числе дополнительных, истек. Срок хранения части документов также прошел.

Но кассация решила иначе. Доп. мероприятия проводятся как для получения доп. доказательства нарушений, так и для подтверждения отсутствия таковых.

Разумным поведением налогоплательщика, в отношении которого ведется выездная налоговая проверка, является сохранение всех имеющихся документов, которые относятся к проверяемому периоду, учитывая, в том числе, представление указанных документов в вышестоящие налоговые органы в порядке внесудебного обжалования, и для представления в суд в порядке судебного обжалования.

Постановление АС МО от 08.11.24 по делу № А40-44851/2024

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.