Кто и как составляет правовое заключение
Когда руководитель сомневается, какое лучше решение принять, правовое заключение поможет не допустить ошибок. Юрист в нем проанализирует риски и возможности и даст обоснованные рекомендации.
Что такое правовое заключение
Статья 55 ГПК РФ не предполагает такого вида доказательства, как заключение юрисконсульта, но во внесудебной практике оно широко используется. Это профессиональное мнение юриста, которое служит для:
- общей характеристики сделки или правовой ситуации;
- выявления ошибок и противоречий в договоре;
- формирования стратегии и тактики взаимодействия с контрагентом;
- оценки перспектив участия в судебном разбирательстве.
Обычно правовое заключение в организации готовит ее штатный сотрудник, но не возбраняется и привлечение стороннего юриста. Оно больше ценится, чем устная консультация, поскольку позволяет детально ознакомиться с доводами и замечаниями специалиста.
В каких случаях оно составляется
Невозможно предусмотреть все случаи, когда пригодится письменное заключение юриста. Среди наиболее распространенных вспомним такие:
- Расторжение трудового договора по инициативе работодателя. Юрист проверяет, соблюдена ли процедура, предусмотренная статьей 193 ТК РФ, и есть ли у работника шанс оспорить увольнение.
- Подготовка к подписанию договора. Подробное юридическое заключение по сделке помогает увидеть преимущества и риски, предложить корректировки или дополнения.
- Претензии со стороны контрагентов или государственных органов. Специалист оценивает возможности досудебного урегулирования конфликта и перспективы возможного разбирательства.
На практике возможна подготовка заключений по правовым вопросам любого характера. Единственное ограничение — их не используют в качестве доказательств в суде. К консультациям, предусмотренным статьей 188 ГПК РФ, они не относятся.
Как писать правовое заключение
Универсальный ответ на все случаи жизни дать невозможно.
Хотя строгая форма правового заключения отсутствует, приведем общие рекомендации относительно его содержания и оформления.
|
Объект анализа |
Содержание документа |
Что узнает заказчик |
|---|---|---|
|
Проблемная ситуация |
|
Как действовать в сложившейся ситуации в рамках закона с минимальными рисками для себя |
| Договор |
|
Стоит ли подписывать договор, и требуется ли изменение его условий |
| Анализ конфликта |
|
Оправдано ли доведение конфликта до суда, или предпочтительнее урегулировать его в досудебном порядке |
Конкретных требований к оформлению документа нет. Обязательна лишь подпись составителя и расшифровка. Допускается представление текста на фирменном бланке.
Пример письменного мнения юриста
На практике готовый пример правового заключения использовать нельзя: слишком индивидуально его содержание. Но он даст общее представление о принципах его составления.
В этом примере на оценку юрисконсульту передан проект договора аренды нежилого помещения. Противоречий законодательству в тексте не выявлено, но толковый правовед всегда найдет возможности улучшения условий для своего клиента. В результате автор не ограничился одной фразой, и в тексте отмечены:
- сильные места договора, на которые заказчику стоит обратить внимание;
- пункты, которые следует подкорректировать для максимизации выгоды.
В деловых реалиях столь коротким текстом ограничиться удается редко. Договоры часто пестрят неточностями, расплывчатыми формулировками, перекосами в пользу одной стороны. Опытный юрист такое не пропустит.
Можно воспользоваться шаблоном:
|
Юридическое заключение по проекту договора г. _______________________ _______________________________________(реквизиты заказчика) обратился к _________________________________(реквизиты исполнителя) за правовой оценкой проекта договора _______________________________(наименование). При изучении проекта договора ________________________________, заключаемого между _____________________и ____________________, и представленных к нему документов установлено следующее:____________________________ (исследуются как вопросы правовой природы и текстового содержания договора (правильность выбора вида, соблюдение существенных условий, полнота содержания, точность и недвусмысленность формулировок, отсутствие ошибок, неточностей, описок и пр.), так и проверка контрагента (например, наличие его в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, проверка полномочий подписанта с его стороны) и т.п.) Заключение (выводы по поставленным вопросам): 1.___________________________________________________________________________. 2.___________________________________________________________________________. 3.___________________________________________________________________________. Рекомендации (при наличии): 1.___________________________________________________________________________. 2.___________________________________________________________________________. 3.___________________________________________________________________________. «___»__________ 20__ г. __________________________ _____________/___________ (ФИО) (данные непосредственного исполнителя: должность, ученая степень, при наличии) |