Самитов Марат Эксперт по бухучету

Развод и налоги: как Владимир потерял целое состояние

В этом видео я расскажу о том, как один предприниматель, чтобы не отдавать имущество при разводе, подарил его своему брату.

Содержание

Видео-история о предпринимателе, который не хотел делить имущество при разводе

В этом видео я расскажу, как Владимир с женой разводился, а в итоге попал на 1,5 млн руб налогов.

Всем привет, на связи Марад Самитов, я руководитель бухгалтерской компании «Самитов Консалтинг». И сегодня интересная, такая немного личная история о том, как Владимир попал на полтора млн руб.

Предыстория

Ну, всякое в жизни бывает — мужчины женятся, мужчины разводятся. И вот жил-был Владимир, решил развестись со своей супругой. И чтобы не отдавать ей половину совместно нажитого имущества, решил подарить недвижимость своему брату.

Оформили документы у нотариуса, всё провели через Росреестр, подарил он одну вторую доли. И всё было бы хорошо, но потом по каким-то причинам брат назад ему вернул эту самую долю, также по договору дарения.

Попытка спасти имущество

Что пытался сделать собственно Владимир? Во-первых, спасти имущество от раздела, потому что оно являлось совместно нажитым. Справки ради скажу, что всё имущество индивидуального предпринимателя принадлежит самому физическому лицу, является совместно нажитым имуществом, если у вас нет брачного договора. И там, например, складские остатки или деньги на расчётном счёте ИП — это совместно нажитое имущество, и ваша благоверная, с которой вы разводитесь, может также попросить половину всех денег, которые у вас лежат на расчётном счёте ИП.

Владимир пытался спасти свои активы, но попал на бобы.

Вмешательство налоговой инспекции

Причём здесь налоговая инспекция, спросите вы, и каким образом вообще он тут оказался на налогах? Есть один нюанс: Владимир был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на упрощённой системе налогообложения. Его брат, кстати, тоже был индивидуальный предприниматель и также на упрощённой системе налогообложения.

При этом Владимир занимался сдачей в аренду недвижимости и продажей собственно этой самой недвижимости. Естественно, недвижимость относилась к коммерческой, то есть не использовалась в личных целях, а сдавалась в аренду, продавалась периодически. В общем, такой интересный вид деятельности у предпринимателя был, достаточно кстати распространён.

Он всё это подарил своему брату, потом даже кстати пытался признать сделку недействительной, но не получилось у него. И поэтому право собственности пришлось снова оформлять на себя через обратное дарение от своего брата.

Начисление налогов

Вот здесь налоговая инспекция начала вмешиваться. Во-первых, она провела камеральную проверку декларации по упрощённому налогу за 2021 год. Естественно, она там не увидела того, что он отразил получение этой недвижимости в качестве дохода. Обиделась достаточно серьёзно на предпринимателя-налогоплательщика и доначислила ему 1,5 млн руб упрощённого налога плюс штраф на 75.000 руб.

Судебные разбирательства

Владимир, конечно, офигел от всей этой ситуации. Он, конечно же, пошёл в суд и сказал, что вот он против, налоги в этой ситуации платить не надо. Но проиграл в первой, второй и третьей инстанциях.

Он, конечно же, заявил, что вот пытался спасти своё имущество от раздела, так как разводился с супругой. Но налоговой инспекции это в принципе по колено абсолютно — зачем и почему вы там такую суету устроили с недвижимостью. Налоговую инспекцию интересует только, чтобы ты пополнил вовремя бюджет Российской Федерации и честно заплатил налоги.

По мнению налоговой инспекции, в этой ситуации налоги нужно платить, так как тут происходит получение дохода в неденежной форме. Но при этом, согласно нормам Налогового кодекса, с этих доходов тоже нужно платить упрощёнку 6%. И здесь вообще никак не выкрутиться, и эти 6% никаким образом уже не сократить, потому что паровоз ушёл давно и надолго.

Итог дела

Чем закончилось? Владимир проиграл в первой инстанции, во второй инстанции и в третьей инстанции. Вот такое интересное судебное дело. Если кто-то не верит, вот номер судебного дела, можете зайти на КАД арбитра, почитать.

Выводы

Поэтому мораль сей басни такова: если вы индивидуальный предприниматель и собираетесь совершить какие-то сделки, лучше заранее проконсультироваться с юристом, а не по факту, когда эти сделки уже совершены. Потому что, ну если поезд ушёл, сделка совершена, исправить что-либо бывает достаточно сложно, особенно на такой простой системе налогообложения, как упрощёнка 6%.

Важно понимать, использовалось ли это имущество в предпринимательских целях. Также, естественно, по аналогии, если вы занимаетесь транспортными услугами или продажей автотранспортных средств, у вас такая же ситуация может быть в такой же жизненной ситуации.

Поэтому крайне аккуратно поступайте, и если вы индивидуальный предприниматель, консультируйтесь не только с юристом по бракоразводным процессам, но и с юристом по налогам. Иначе вот такая незадача — полтора миллиона рублей просто на суете. Фактически из-за того, что вы переоформляли туда-сюда недвижку, можно прилипнуть. Здесь уже никаким образом не отыграть, кассации поддержали налоговую инспекцию, и эти 1,5 млн руб Владимиру придётся заплатить.

Заключение

Ну а если у вас остались вопросы или какие-то эмоции, напишите их в комментариях. Вдруг вам будет интересно, и вы что-то напишите. Может быть, вы в такие же ситуации попадали.

Обязательно подпишитесь на этот канал, чтобы не совершать подобных ошибок или других. А перешлите это видео своему другу-предпринимателю, вдруг он скоро будет разводиться. Ну и обязательно включайте уведомления, чтобы не пропустить новые выпуски. Пока!

Полезные материалы от Марата Самитова:

Высшее образование в сфере налогов и финансов. Работал главным бухгалтером и финансовым директором. Основатель компании, которая оказывает услуги по бухгалтерскому сопровождению хозяйственной деятельности. Автор серии статей про налоги.