Рейтинг@Mail.ru

Является ли это процессуальными нарушениями напоминания присяжным о судимостях обвиняемого?

Просмотров: 0
Аноним
Вопрос задан12 июля 2012 в 09:01

На заседании суда с участием присяжных заседателей прокурор и свидетели обвинения неоднократно (5-6 раз) упоминали, что я ранее был судим. Председатель после каждого упоминания просил присяжных заседателей забыть об этом. Но как это можно забыть. Это можно знать или не знать. Этими заявлениями было сформировано предубеждение в отношении меня, что повлияло на вынесение обвинительного вердикта.

Вопрос: являются эти факты процессуальными нарушениями? Влекут ли они отмену или смягчения приговора? Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?

Является ли это вескими процессуальными нарушениями?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте