Рейтинг@Mail.ru

Договор на оказание охранных услуг. Кража имущества.

Просмотров: 1
Александр
Вопрос задан21 мая 2014 в 17:28

Между охранной организацией (Исполнитель) и строительной компанией (Заказчик) заключен Договор на оказание охранных услуг, предметом которого является обеспечение Исполнителем контрольно-пропускного режима, охрана недвижимого имущества (строительные вагончики, контейнеры для строительных материалов и т.д., материальных и иных ценностей.

В разделе Договора "Ответственность сторон" Исполнитель несет материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за ущерб:

- причиненный кражами товаро-материальных ценностей, совершенных посредством взлома охраняемых помещений, в результате не обеспечения надлежащей охраны или вследствие невыполнения Исполнителем установленного на охраняемом объекте порядка вывоза (выноса) товаро-материальных ценностей.

Согласно Договоре в обязанностях Заказчика входило Создать Исполнителю надлежащие условия для выполнения им задач по охране Объекта, за свой счет осуществлять мероприятия по оборудованию объекта современными техническими средствами охраны, в том числе аппаратурой наблюдения, контроля и средствами сигнализации. Этого не было сделано. Кроме того, освещение территории объекта было недостаточным (в целях экономии)

Объекты под охрану не сдавались. В строящемся 16-ти этажном доме (не сданном под охрану)похищен силовой кабель.

Заказчик несколько месяцев не оплачивает охранные услуги, требуя подписать соглашение об удержании при взаиморасчетах сумму фактических затрат, им понесенных (более 600 000рублей)

Вопросы: Правомерна ли неоплата оказания охранных услуг? Виновна ли охранная организация в данном случае в хищении силового кабеля? Ведь объект под охрану не сдавался и Заказчик не создал необходимые условия для охраны.

Спасибо.

Вопрос относится к городу Анапа

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано22 мая 2019 в 00:37
Опубликовано22 мая 2019 в 00:37

Требования Заказчика неправомерны, поскольку в соответствии с договором он обязан был обеспечить охранников техническими средствами, сдать под охрану по Акту. Если заказчик считает, что ему охрана что-то должна, то он этот вопрос по взысканию должен решать отдельно в судебном порядке, а не удерживать при взаиморасчете.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте