тел разговоры

Извините за флуд . Вы не верно пояли мой вопрос, Брат признаваться и не собирается . Я имела ввиду- если все было официально ,если докажут что разговоры были и голос подтвердится , могут ли его сделать соучастником без его показаний на себя? Он также может найти свидетелей кто подпишет что этим он не занимался!Во вторых это было 5 месяцев назад !И из разговоров не понятно куда и когда они ездили, сколько брали ,ведь может это вовсе не наркотическое вещество допусти был спайс легальный ,или же они занимались мошенничеством и разговоры наиграны .Ведь факта нет,а разговоры это же косвенные док-ва.В качестве свидетеля брат ездил давать показания с адвокатом ,который сказал что врятли дело будут менять и переводить брат в статус подозреваемого.Вопрос- на сколько доказуемо что он был соучастником или торговцом , при том что есть только официально сделанная прослушка ,пол года назад?Достаточно ли этих разговоров для дела?