Двойной вычет на ребенка одному из родителей

Справедлива ли ситуация, при которой одна мать получает двойной вычет на ребенка, а другая нет при равных жизненных ситуациях: отцы детей не работают. Разница лишь в том, что одна мама успела получить отказ от вычета на ребенка в свою пользу, когда отец еще работал. Через месяц он перестал работать и уже год не работает. Это обстоятельство не влияет на получение двойного вычета мамой. А в другой ситуации отец ребенка также год не работает, но двойной вычет мама не может оформить, так как бухгалтер уверяет, что неработающий отец не может передать свое право на вычет. Т.е. при равных жизненных ситуациях закон действует по- разному и при этом не в интересах ребенка, а в интересах государства, которое трубит о поддержке семей, имеющих детей. Зачем вообще нужны такие заморочки в законодательстве в этом вопросе. Я думаю это выгодно государству, так как из-за этих препонов многие матери, которые разведены и воспитывают одни детей и не имеют финансовой поддержки от бывших мужей (многих даже найти не могут, многие живут в других городах и трудно при этом получить от них какие-либо справки) не могут получить от государства даже эту незначительную поддержку. И получается, что государственная поддержка зависит не от жизненной ситуации, а от пресловутых бумажек. Мнение налоговых органов по этому вопросу известно: нет нужных для них бумажек ничего не получишь. Меня интересует судебная практика по данному вопросу. Как трактуют применение закона судебные органы.

А вообще ощущается как законодатели далеки от народа. Лично для них отмена вычета 400 рублей никак не отразилась, так как месячный доход таков, что с первого месяца года они утрачивают на него право. Зато это существенно коснулось тех, у кого маленькие зарплаты (санитарки, уборщики, медсестры, нянечки и др. о которых законодатели и не подумали).