Почему суды вопреки ст.4 п.2 Конституции РФ отдают предпочтение решению собрания садоводства не проверив его законность?

В 2014 году судья своим решением обязал СНТ заключить со мной договор на пользование общим имуществом.В рамках всех соответствующих законов.Всё это время я оплачивал пользование имуществом согласно Договора. Но председатель преподнёс собранию идею принять решение о плате для индивидуалов в размере членских взносов, что и было принято.После этого подали на меня в суд о взыскании задолженности. И этот же судья вопреки своему же решению по заключению Договора,вопреки всем законам и решениям Верховного и Конституционного суда удовлетворил их иск.Сегодня апелляционный суд мне отказал в жалобе.Получается решение общего собрания садоводства выше всех законов, решений судов, Конституции.Договора теряют свою силу и существуют только на бумаге.И это при том, что решение собрания садоводства противоречит как дачному закону, ГК РФ, так и условиям Договора.Ни одного подобного решения по аналогичным делам судов по всей Росси как в нашем Псковском я не нашёл.Страшно жить в государстве, когда даже судебная власть не выполняет законы.Как же дальше жить?

Вопрос относится к городу Псков