Суд установил действия адвоката-представителя недобросовестными
Просмотров: 1Иными словами, может ли правопреемник защитить и восстановить нарушенные права наследодателя и взыскать ущерб и моральный вред с прямого нарушителя- адвоката-представителя, "работавшего" в процессе гражданского дела по недействительной доверенности, признав ее недействительной? Доказательства все есть, но суд уклоняется рассматривать действия адвоката, выкручиваясь под разными предлогами, как срок ИД, и стремление к пересмотру дела, а также указывает на то, что заявитель не являлся лицом, непосредственно выдавшим доверенность. То есть, суд не позволяет ПРАВОПРЕЕМНИКУ добиться восстановления справедливости...... есть ли что-то похожее в практике к ПП ВС №25, Определению ВС от 2006г? Есть ли какие комментарии, как признать действия адвоката-представителя в гражданском процессе недобросовестными, злоупотреблением правом, обман суда и другие?
Вопрос относится к городу Ярославль
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте!
Не зная всех ТОНКОСТЕЙ дела, ответить на поставленный вопрос крайне тяжело.
Из описанной Вами ситуации, усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Попробуйте обратиться с письменным заявлением в прокуратуру. Также Ваше право написать жалобу на сайт президента РФ, в ВС РФ и Ген. прокуратуру.
