Что делать, если не согласен с наказанием если забыл вынуть шланг на АЗС?

Истцом ООО «СтройАвтодор» заявлен иск о возмещении работ по замене и ремонту ТРК №1: шланговая стойка 3 шт. по цене 41 450 руб. на сумму 124 350 руб., муфта разрывная- 5 200 руб, стоимость ремонтных работ- 10 960 руб., общая сумма 140 510 руб. Не согласен с данными исковыми требованиями, замены от небольшой вмятины ТРК №1, не требовалось. Данный иск истца считаю не обоснованным. Случай ДТП не зафиксирован, видеоматериалы с места происшествия не предоставлены, экспертизы реальной оценки повреждений ТРК №1 не предоставлена, и меня как ответчика на нее не приглашали. Повреждения ТРК №1 нигде не зафиксированы, не было вызова служб по ремонту оборудования, если была опасность жизни людей работающих и заправляющихся на данной заправочной станции. Мною было направлено обращение, и была дана консультация по данному факту по телефону горячей линии на чеке от 18.01.2016 года.

ТРК №1 продолжало работать долгое время, есть чек заправки от 21.01.2016 года. Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами: показаниями свидетелей, чек заправки от 20.01.2016 года, обращение за консультацией по телефону горячей линии на чеке. Расписка от 18.01.2015 года не является доказательством по гражданскому иску, т.к. 18.01.2015 года никакой расписки не писал и подпись не моя, дата подачи расписки не совпадает со временем происшествия 18.01.2016 года, написана годом раньше. Давал только письменное объяснение и согласен на сумму не более 15 000 руб. Истец не представил документы о необходимости полной замены ТРК №1, экспертиза в присутствии меня не производилась. Нет акта текущего ремонта ТРК №1, доказательства необходимости замены, экспертизы повреждений. Истец не предоставил доказательсва необходимости исковых требований.

Вопрос относится к городу Саратовская область

Получен запрос на уточнение вопроса. 12 июля 2016 - 09:59
В чем именно заключается Ваш вопрос?