Как доказать что пассажир получил не тяжелые травмы

По возвращении из командировки в вечернее время, на федеральной трассе на прямом и ровном участке дороге произошло ДТП, в результате чего автомобиль, по свидетельству пассажира, с начало дернуло вправо затем влево, и не справившись с управлением, водитель допустил опрокидывание автомобиля в кювет. На дорожном полотне по свидетельству сотрудников ГИБДД был гололед, хотя пассажир утверждает, что гололеда видно не было. Очевидец подтверждает слова сотрудников ГБДД. Водитель доставлен в тяжелом состояние (перелом 5 ребер, ушиб легкого, перелом грудного позвонка без обломков, ушиб головного мозга, потерей памяти, обширная гематома лица и плеча с правой стороны). Пассажир, он же ответственный за командировку, нарушил приказание о выезде в 14.00 (выезд был совершен в конечный пункт в 17.00), пассажир был в нетрезвом состоянии. В результате ДТП получил травмы -перелом 2 ребер, растяжение связок коленного сустава, гематома голени и кисти. Экспертиза переднего колеса показала, что оно лопнуло при ударе. Автомобиль был в исправном состоянии. Пассажир провел на больничном 10-12 дней, после чего приступил к служебным обязанностям. Водитель после лечения, которое длилось 2 месяца, так же вышел на работу. По истечению 4 месяцев следователь вызвал участников происшествия и представителя работодателя, был подписан о мировом соглашении сторон. Через 3 дня после этого следователь вызывает снова участников происшествия, в результате чего выясняется, что пассажир переквалифицировался как получивший тяжелые травмы. Составлен иск в пользу ФСС о возмещении затрат на лечение пассажира в лечебном учреждении. Что в этой ситуации делать, и как доказать что пассажир получил не тяжелые травмы?

Пассажир переквалифицировался спустя 4 месяца после выхода на работу

Вопрос относится к городу чита