Опознание по фотографии незаконно?
Просмотров: 2Товарищи юристы! 1. Имеются ли существенные нарушения норм процессуального кодекса для признания доказательства недопустимым, если до проведения опознания по фотографии участковый заранее привозил домой потерпевшей фотографию и показывал ей, а затем уже был составлен официальный протокол? 2. Имелись ли основания проводить опознание по фотографии, если опознаваемое лицо в розыск объявлено не было, от следствия не скрывалось, а находился у себя дома, повесток на следственные действия никто не приносил и была возможность провести опознание непосредственно, а не по фотографии?
Уточнение от 13 января 2016 - 13:25
Прокуратура закрыла на это глаза, как и суд всех инстанций. В чем заключается невозможность предъявления лица? Как я уже написал выше у полиции такая возможность была, но они ничего не делали, а затем составили подложный протокол опознания по фотографии?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Напишите жалобу в прокуратуру. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
Участковый не вправе был до проведения опознания показывать лицо подозреваемого. Но доказать данный факт, если потерпевший будет отрицать, невозможно. По фотографии опознание возможно провести даже без объявления лица в розыска. С уважением
