Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2003 N А21-1724/03-С1
Если налогоплательщик считает, что предусмотренное главой 26.2 НК РФ новое правовое регулирование упрощенной системы налогообложения ухудшает его положение, он вправе вернуться к общему режиму налогообложения, но не требовать у ИМНС выдачи патента на право применения упрощенной системы в порядке, предусмотренном Законом РФ от 29.12.95 N 222-ФЗ, который утратил силу с момента введения в действие указанной главы НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А13-8871/02-14
ИМНС неправомерно привлекла организацию, осуществляющую ведение реестра владельцев ценных бумаг, к ответственности за непредставление информации о зарегистрированных сделках купли-продажи акций. Действительно, лица, регистрирующие сделки с ценными бумагами, обязаны представлять информацию в ИМНС, но реестродержатель таким лицом не является, а порядок регистрации сделок с акциями законодательством РФ вообще не установлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2003 N А56-34212/02 [К+=25877 ФАС СЗО]
Налоговым законодательством не предусмотрено определение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц расчетным путем, исходя из теоретических предпосылок, без конкретных первичных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А56-38032/02 [К+=25923 ФАС СЗО]
По статье 135.1 Налогового кодекса РФ банк может быть привлечен к ответственности за непредставление не любых документов, а только справок по операциям и счетам организаций и граждан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А05-495/03-34/20
Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ и не являются налогами, поэтому в случае неуплаты этих взносов ответственность, предусмотренная ст. 122 НК РФ, применяться не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2003 N А56-792/03 [К+=25282 ФАС СЗО]
Поскольку у налоговой инспекции была возможность составления протокола об административном правонарушении сразу же в день проверки в присутствии руководителя проверяемой организации, но протокол был составлен только через четыре дня без объяснения причин задержки, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о привлечении организации к административной ответственности.
