Верховный суд оценил практику применения процедуры медиации при урегулировании споров

Президиум Верховного Суда РФ утвердил "Справку о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Судьи определили категории дел, которые удалось урегулировать с помощью медиаторов, а также оценили качество достигнутого таким образом примирения сторон.

Чаще других путем проведения медиации, были урегулированы такие споры:

• О расторжении брака супругами, имеющими детей, о воспитании детей, о разделе совместно нажитого имущества между супругами в категории семейные споры;

• О восстановлении на работе, особенно при увольнении работников по инициативе работодателя, регулируемые нормами статьи 71 ТК РФ и статьи 81 ТК РФ, об оплате труда, включая задержку и невыплату заработной платы в категории трудовые споры;

• О возмещении вреда за увечье и смерть кормильца, включая споры о компенсациях виновной стороны за нарушение правил движения и совершение аварий на транспорте;

• О взыскании страхового возмещения у страховых компаний;

• Земельные споры;

• Другие категории дел.

На основе информации, полученной от российских судов, которые рассматривали дела, по котором была запущена процедура медиации, Верховный суд сделал вывод о том, что действия медиаторов в большинстве случаев были профессиональными и оправдали себя. Поскольку, на протяжении рассматриваемого периода случаев оспаривания действий медиаторов в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах не зафиксировано. Кроме того, отсутствуют иски к самим медиаторам, например, о возмещении вреда, причиненного их действий. Случаи судебного оспаривания медиативных соглашений оказались единичными.

Однако не обошлось без случаев злоупотребления процессуальным правом. В информации судов отмечены случаи использования сторонами примирительных процедур в целях затягивания судебного разбирательства. Верховный суд сделал вывод, что судьи при рассмотрении ходатайств сторон об отложении судебного разбирательства для использования примирительных процедур, в том числе медиации, должны учитывать такие факторы, как:

• медиабельность спора,

• обстоятельства дела (характер и сложность спора, его субъектный состав),

• интересы сторон и других лиц, права которых могут быть затронуты.

Только на основе совокупности этих факторов суд может отложить разбирательство спора с учетом процедуры медиации.

Напомним, посредничество примирению сторон в судебном процессе, которое называется медиация было введено Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Данная процедура представляет собой альтернативный способ урегулирования споров при содействии профессионального посредника-медиатора на основе добровольного согласия сторон. В ходе процедуры медиатор определяет признаки взаимоприемлемого решения спора и составляет соглашение сторон, которое они подписывают. После чего спор заканчивается их примирением. Медиаторами обычно выступают профессиональные юристы.