Нарушило ли «Построение пятиконечной звезды» права Анаэль?
В сегодняшнем кейсе выясним, удалось ли ИП Курбановой М.Г. (творческий псевдоним — Анаэль) взыскать компенсацию за незаконное использование ее аудиовизуального произведения.
Что послужило поводом для иска
ИП Курбанова М.Г. является автором и правообладателем аудиовизуального произведения, опубликованного в 2020 году.
Истец узнала, что ИП Егизарова А. через сайт распространяет курс под названием «Школа нумерологии» Кристины Егизаровой. В данном курсе используется видеозапись под названием «Построение пятиконечной звезды». Истец посчитала, что это произведение является результатом переработки её аудиовизуального произведения «Урок №5. Матрица кармы Анаэль».
Авторские права Истец подтвердила копией Свидетельства о депонировании экземпляра произведения (книги) «Курс кармической нумерологии Анаэль» (зарегистрировано в РАО «Копирус»).
Какие требования предъявила Истец Ответчикам:
- запретить предпринимателям использование переработанного аудиовизуального произведения для распространения в коммерческих целях;
- взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение в размере 10 000 000 рублей.
Позиция судов:
- Авторское право на произведение возникает в силу факта создания объекта, отвечающего условиям охраноспособности. Депонирование произведения — это добровольная процедура, которая не предусмотрена законом. Она лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра конкретного произведения, а не презумпцию авторства.
- Нарушение исключительного права зафиксировано через «контрольную закупку», однако ответчик не является администратором доменного имени сайта.
- Тем не менее, через иные доказательства суд установил: видеозапись «Построение пятиконечной звезды» является результатом деятельности Ответчика.
- Результаты судебной экспертизы:
- компоновочные решения Истца не являются новыми и оригинальными;
- названия используются иными лицами и не охраняются авторским правом в силу п. 5 ст. 1259 ГК РФ (методы, идеи, концепции не охраняются);
- слова «22 аркана», «расчет матрицы судьбы», «карма» и тематика произведения являются общеизвестными.
- Ни один из элементов Истца Ответчиком использован не был. Все художественные изображения и тексты созданы творческим трудом Ответчика.
- Сопоставляемые произведения не имеют дословных совпадений. Совпадение лексики на 15,41% обусловлено тождеством тематики (нумерология).
Истцу в иске отказано. Апелляция и СИП согласились с выводами (Постановление СИП от 16.04.2026 по делу № А32-31558/2023).
Выводы
Одного свидетельства о депонировании недостаточно для подтверждения исключительного права. Оно служит лишь одним из доказательств времени существования экземпляра.
Единая концепция и общая тематика произведений без признаков заимствования конкретных творческих элементов не свидетельствуют о нарушении. Идеи и методики авторским правом не защищаются.