Что не надо делать во время выездной проверки
В Васюринский мясоперерабатывающий комбинат пришла выездная.
Компания выбрала стратегию тотального игнорирования: по юр адресу не сидела, письма по почте не забирала, на требования не отвечала. На допросы сотрудники (бывшие) хоть и ходили, но отвечали чаще односложно.
Налоговики предложили директору восстановить документы — снова игнор. Тогда проверяющие включили опцию «расчетный метод» и посчитали доходы (и НДС, соответственно) — на основании данных расчетного счета, ККТ и аналогичных компаний. А вот вычеты не стали. С апелляционной жалобой компания представила восстановленные документы по вычетам — счета-фактуры, акты и пр. Но Управление их проигнорировало.
Две инстанции поддержали компанию — оснований для расчетного метода не было. К тому же были вопросы и к выбору аналогичных налогоплательщиков. Но кассация направила дело на новое рассмотрение.
«Затягивание представления запрашиваемых документов и создания препятствий для проведения налоговыми органами контрольных мероприятий признаками добросовестного поведения, молчание о причинах непредставления документов первичного и налогового учета, и непринятия мер к их восстановлению в случае утраты по обстоятельствам, не зависящим от воли налогоплательщика, признаками добросовестного поведения налогоплательщика в смысле, определенном статьями 3, 23, 31 Кодекса, не обладают».
Итог: -23,7 млн руб.
Подробнее: Постановление АС СКО от 24.03.25 по делу №А32-5504/2024.