Верховный Суд: расчет должен быть проверяемым

В Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2026), утвержденный 14 октября 2026 г. включена интересная позиция по вопросу обоснованности расчетов — Определение № 305-ЭС26-602. Копия определения в комментарии.

Сам спор не связан с ГОЗ, но вывод Верховного Суда заслуживает внимания предприятий, внедряющих Правила калькулирования себестоимости и учета затрат (ПП № 874). Сторона спора представила расчет суммы по сложной математической формуле. Вместе с тем, в расчете не было раскрыто, как определены отдельные составляющие и какими документами подтверждаются исходные величины.

По мнению Верховного Суда то обстоятельство, что расчет не был документально опровергнут другой стороной, еще не означает его обоснованность. Расчет должен позволять непосредственно проверить включенные в него величины и алгоритм их определения.

Для реализации ПП № 874 этот подход особенно актуален. С 1 января 2027 г. недостаточно получить итоговую сумму фактической себестоимости или коэффициент распределения косвенных затрат. Предприятие должно обеспечить сопоставимость данных бухгалтерского учета, раздельного учета и Отчета о фактических затратах. Следовательно, любой расчет должен быть проверяемым и воспроизводимым: первичный документ — регистр учета — исходные показатели — алгоритм распределения — объект калькулирования — фактическая себестоимость — Отчет о фактических затратах.

Таким образом, внедрение ПП № 874 — это не автоматизация расчета итоговых цифр. Это создание системы, в которой каждую существенную сумму себестоимости можно расшифровать, проверить и повторно рассчитать из исходных данных. Именно такая система позволяет не только выполнить требования ПП № 874, но и защищать обоснованность фактических затрат предприятия.