Как взыскать расходы на оплату судебной экспертизы

Кто оплачивает судебную экспертизу в ходе судебного процесса

По общему правилу проведение экспертизы оплачивает тот, кто её заказал. Если истец хочет доказать размер ущерба и подаёт ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, то он же и вносит деньги на депозит суда. Аналогично поступает ответчик, когда оспаривает подпись в договоре и просит почерковедческое исследование. Это правило действует в арбитражном и гражданском процессе. Я не раз сталкивался с ситуациями, когда сторона затягивала оплату, надеясь сэкономить. Но такой подход обычно не работает.

Может пригодиться: как составить ходатайство о проведении судебной экспертизы

Однако есть важный нюанс. Если заявитель не перечислил средства, но судебный акт о назначении экспертизы уже вынесен, то экспертное учреждение всё равно проводит исследование. Результаты направляют в суд, а к заключению прикладывают заявление о взыскании задолженности за проведение экспертизы. Тогда суд распределяет эти расходы при вынесении итогового решения. В связи с чем уклонение от предоплаты не отменяет исследование, а лишь переносит финансовый вопрос на финишную стадию. В моей практике был случай, когда ответчик не внёс деньги за назначенную по его ходатайству почерковедческую экспертизу. Эксперты всё сделали, а затем суд взыскал эти расходы с него же как с проигравшей стороны.

Когда судья сам назначает экспертизу по собственной инициативе: например, для проверки психического состояния истца при оспаривании сделки, — оплата идёт из федерального бюджета. Не важно, чью позицию подтвердит заключение. Суд не взыщет эти деньги с проигравшей стороны. Бюджет просто покрывает издержки, и участники процесса не обязаны их компенсировать.

Для информации: что такое судебные расходы и кто их оплачивает

Кто и в каких случаях может получить возмещение расходов на экспертизу

Право на компенсацию имеет та сторона, в пользу которой завершился спор (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ). Приведу пример из практики. Истец требовал 1 млн рублей за некачественный ремонт, заказал строительную экспертизу за 50 000. Суд удовлетворил иск полностью. Решение — расходы на экспертизу в полном объёме ложатся на проигравшего ответчика. Всё просто: кто проиграл, тот и платит. Взыскание при таком судебном решении почти никогда не вызывает споров ни у истца, ни у ответчика.

Но не всегда в судебном решении требования удовлетворяют на 100 %. Часто судья присуждает лишь часть суммы. Допустим, истец просил 500 000, а получил 300 000. Это 60 % от заявленного. Тогда расходы на проведение экспертизы (40 000) распределяются пропорционально. Ответчик возмещает 60 % (24 000), оставшиеся 40 % (16 000) остаются на истце. Такой подход закреплён в Постановлении Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 (пункт 20).

Применение пропорции — распространённая практика как в арбитраже, так и в СОЮ. Однажды я вёл дело, где истец получил только треть заявленной суммы, и суд снизил причитающиеся ему издержки за проведение судебной экспертизы до 30 %. Клиент был разочарован таким взысканием расходов за судебную экспертизу, но закон есть закон.

Взыскание расходов по пропорции не применяется в спорах неимущественного характера: к примеру, о компенсации морального вреда. Также это правило не работает при уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ. И при рассмотрении дел в КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций.

В этих случаях суд распределяет издержки иначе, ориентируясь на результат по существу. Помимо этого, пленум разъяснил (пункт 21), что пропорция не действует, когда суд сам снижает размер требований — например, уменьшает пени за просрочку. Там проигравший рискует покрыть полную стоимость экспертизы, даже если формально выиграл в части суммы. В связи с чем всегда анализируйте состав требований перед заказом исследований.

Порядок взыскания расходов на судебную экспертизу

Вернуть потраченные деньги допустимо двумя путями: во время основного разбирательства или после его окончания. Оба способа взыскания расходов рабочие.

Взыскание расходов в рамках процесса

Заявитель указывает требование о компенсации издержек до того, как суд уйдёт в совещательную комнату. Тогда суммы сразу включают в итоговое решение. Главное условие — чтобы решение было принято в вашу пользу. Не затягивайте с заявлением: если пропустите момент — придётся писать отдельное ходатайство.

Взыскание расходов после процесса

Если вопрос о расходах не поднимался в процессе, то у победителя есть три месяца со дня вступления решения в законную силу. Это касается гражданских и арбитражных дел. Нужно подать отдельное заявление. В нём укажите:

• наименование суда и реквизиты дела;
• сведения о сторонах (кто истец, кто ответчик);
• на кого именно просите возложить расходы и в каком размере;
• вид судебной экспертизы и её стоимость;
• факт несения расходов на проведение экспертизы (номер платёжного поручения, дата, сумма).

Подробнее: как составить заявление о взыскании судебных расходов

К заявлению о взыскании приложите доказательства оплаты: платёжку или чек-ордер о внесении денег на депозит суда. Без подтверждающих документов суд откажет во взыскании.

По моему опыту, желательно подавать заявление сразу после получения решения в мотивированном виде, не дожидаясь трёх месяцев. Чем дольше тянете со взысканием, тем выше риск, что должник успеет спрятать активы или оспорит связь издержек с делом.

Исполнение взыскания

После вынесения определения о взыскании расходов и вступления его в силу вам выдадут исполнительный лист. Его необходимо направить судебным приставам или напрямую в банк, где у должника открыт счёт. Приставы запустят исполнительное производство, а банк спишет сумму со счёта проигравшей стороны. Если должник добровольно не платит, то применяются меры принудительного взыскания: арест имущества, ограничение выезда за границу. Но обычно, когда решение суда очевидно, ответчики предпочитают не доводить до крайностей. Впрочем, бывают и злостные неплательщики.