Рейтинг@Mail.ru

Гражданский, уголовный и трудовой спор

Просмотров: 1
Алексей
Вопрос задан14 августа 2014 в 13:25

Здравствуйте уважаемые юристы! Это не задача по праву - это жизненная ситуация.

Год назад на меня бывший работодатель написал заявление в присвоении денег выданных под отчёт. А полгода назад состоялся приговор по ст. 160 ч.3 УК РФ на 1 год условно, в подробности вдаваться не буду, скажу лишь,что пришлось под давлением признаться и выбрать особый порядок дабы получить снисхождение.

Теперь уже я подал в суд на бывшего работодателя(мне так и не отдавали 12 месяцев трудовую, не рассчитались, видимо надеясь на мою посадку или из ненависти либо озорства)по восстановлению трудовых прав.

Судом по моему Иску установлено, что мне полгода не платили зарплату, но срок по 392 ТК РФ пропущен, вместе с тем Суд взыскал с бывшего работодателя оплату за вынужденный прогул.

Между тем, Исковое о присвоении на меня подают уже в третий раз, чем всё закончится я не знаю(первый раз заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой Истца дважды по требованию суда, второй раз заявление оставлено без движения) и вот третий раз....

Теперь же исходя из тех обстоятельств, я позволю себе предположить, что на самом деле никакого нарушения уголовного закона не было, поскольку, как я уже отмечал установлено, что я должен им, а они соответственно мне, т. е. на лицо трудовой спор??? Если, я не прав поправьте...

А вопрос мой сводится к следующему: я уже говорил, что суд установил, что задолженность по начисленной но не выплаченной зарплате имеется, но срок пропущен(не знаю, как взыскать, но думаю, что такие статьи как 145.1 и 160 ч. 3 УК РФ мне в этом помогут, я имею ввиду не выплата зарплаты более 2-х месяцев и в последующем эти деньги оказались присвоенными бывшим работодателем, поскольку из имеющихся у меня документов следует, что зарплата не депонировалась и числится выплаченной), так вот, могу ли я настаивать в суде по иску вытекающему из уголовного суда на том, что задолженности являются встречными и подлежат зачёту???

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Яна Ким
Опубликовано14 августа 2018 в 13:49
Опубликовано14 августа 2018 в 13:49

ст. 138 ГПК РФ:Судья принимает встречный иск в случае, если:

1.встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2.удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3.между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Думаю можно попробывать подать встречное требование по п.1. и п.3, но это не меняет того, что срок предъявления требований пропущен а в отношении того, что суд взыскал снова подавать исковое-это уже нарушение, его не примут,т.к. решение суда есть и спор закочен.

то что с вас требуют сумму растраты в гражданском процессе-законно, и это идет помимо уголовного процесса, в котором вас наказывает государство вообще за совершение этого действа.

и если вы подадите на работодателя в уголовном процессе то это не будет считаться трудовым

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте