Гражданское и уголовное право
Просмотров: 1Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации:
Я Истец в гражданском процессе, решение вынесено на 60% в мою пользу. Те 40% в которых мне отказано основываются не на документах, а на показаниях свидетеля, так вот этот свидетель в своё время пописал несколько документов, причём в трёх документах подпись похожая на его подпись, а других трёх документах на основании которых отказано мне в тех упомянутых 40%, даже не вооружённым глазом видно, что подпись коренным образом отличается. Данного свидетеля опросили по этому факту, на что он сказал, что все подписи его, а так они изменились в связи с изменением его настроения, т.е. настроение у него изменялось трижды и именно перед подписанием так выразиться того самого контрольного документа. Мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, суд его отклонил без права обжалования определения вынесенного по этом поводу.
Как мне подать заявление по 307 ст. УК, при этом я же не эксперт и не пострадать по 306 УК
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Есть несколько вариантов действий. Вы можете продолжат обжаловать судебное решение и обращать внимание суда на то, что необоснованно Вам было отказано в проведении почерковедческой экспертизы. А также Вы можете самостоятельно провести почерковедческую экспертизу и подать на пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
