Могу ли я выйти на пенсию по вредности с 50 лет?

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Можете, только наверное свое право придется отстаивать в суде. Выложу сюда подобное решение суда.

По теме читайте: входит ли больничный в стаж по вредности

Рекомендация эксперта
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года 

Мытищинский городской суд Московской области 

В составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/11 по иску Малыгиной М.Н. к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о зачете в специальный трудовой стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л : 

Малыгина М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тем, что она работала лакировщицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на «Жостовской фабрике декоративной росписи».

Считает, что она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, так как достигла возраста 50 лет и проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет. 

Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ- Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 12.10.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии и не приняты в зачету в специальный льготный стаж 10 лет 07 месяцев 06 дней, так как документально не подтверждена работа в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, а также в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Считает отказ ответчика незаконным и необоснованным, так как необходимым условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является ее работа в определенной должности, которая дает право на назначение такой пенсии, что подтверждается трудовой книжкой, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Истец Малыгина М.Н. просит обязать ответчика засчитать в льготный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на «Жостовской фабрике декоративной росписи» в должности лакировщицы; протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным в части назначения пенсии, обязать ответчика назначить льготную пенсию с учетом включенных спорных периодов. (л.д. 3-6)

В судебном заседании истец Малыгина М.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила установить тождество профессий «лакировщик» и «лакировщик художественных изделий из металла», засчитать в льготный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 06 дней), обязать ответчика назначить льготную пенсию с учетом включенных спорных периодов с момента обращения за указанной пенсией. 

Представитель ответчика ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Пяткина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск (29-31), пояснила, что решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ- Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области Малыгиной М.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа -10 лет. Пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Право работника на досрочную пенсию устанавливается на основании документов, подтверждающих полное соответствие между фактически выполняемой работой конкретным работникам и работой, предусмотренной Списком. 

В специальный стаж не засчитаны 10 лет 07 месяцев 06 дней, так как документально не подтверждена работа в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, а также в выписке из ИЛС отсутствует код льготной работы. Льготная справка, подтверждающая наличие права на досрочную трудовую пенсию, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, не представлена. В связи с чем, отсутствует возможность определить характер выполняемых истцом работ и постоянную занятость в течение полного рабочего дня в должности, дающей право на досрочную пенсию. 

Кроме того, в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления №4 ГУ –ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области имеется наблюдательное дело по «Жостовской фабрике декоративной росписи». В перечне рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № 1, №2 установлено досрочное пенсионное обеспечение, предусмотрена профессия «лакировщик художественных изделий из металла». Страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и индивидуальный лицевой счет должен содержать сведения, которые подтверждают специальный стаж работы, связанный с особыми условиями труда, то есть иметь код льготы. Считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555. 

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малыгина М.Н. обратилась в Управление №4 ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 4 ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Малыгиной М.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена работа с тяжелыми условиями труда, предусмотренная разделом XV Списка №2 от 22.08.1956 года и разделом XIV Списка № 2 от 26.01.1991 года (л.д. 13-15).

В соответствии с данным решением, не приняты к зачету в специальный льготный стаж периоды работы Малыгиной М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 06 дней) в должности лакировщицы на «Жостовской фабрике декоративной росписи», так как документально не подтверждена работа в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, а также в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ Малыгина М.Н. была принята ученицей по профессии художник Жостовской декоративной росписи на Жостовскую фабрику декоративной росписи (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Малыгиной М.Н. присвоен 4 разряд профессии лакировщик (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с введение новых тарифных условий оплаты труда присвоить 4 разряд профессии лакировщик подносов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и работала в должности лакировщика до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Малыгина М.Н. переведена в заготовительный отделочный цех на должность лакировщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Малыгина М.Н. уволена в связи с ликвидацией предприятия (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 8-12)

В период работы истца с 1984 года по 1991 год действовал Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, пенсия по которому на льготных условиях предоставлялась лакировщикам, работающим с эмалевыми красками, нитрокрасками, лаками и свинцовыми красками (список №2 Раздел ХV «Металлообработка», п. 6 «Производство окрасочных работ», пп. а - рабочие).

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года №81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в случае, когда в списке №2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий. 

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

Действия указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 было распространено на территории РСФСР. 

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных Списков.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со Списком 2 раздел XIV Метеллообработка, п. 12 «Прочие профессии металлообработки» подп. «а» пользуются Лакировщики всех наименований, занятые лакировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, код позиции 2151200а-13328.

Перечень опасных для здоровья веществ в воздухе рабочей зоны и отнесении их к тому или иному классу опасности определено Государственным стандартом СССР ГОСТ 12.1.005-88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», утвержденных 

Постановлением Госстандарта СССР от 29 сентября 1988 года № 3388.

К доводам ответчика о том, что документально не подтверждена работа с тяжелыми условиями труда, предусмотренная разделом XV Списка №2 от 22.08.1956 года и разделом XIV Списка № 2 от 26.01.1991 года, суд относится критически, поскольку из письма заместителя начальника отдела ОППЗЛ Управления ПФР № 4 по Мытищинскому району ГУ- ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (л.д. 32-33), следует, что предприятие «Жостовская фабрика декоративной росписи» (регистр. №) снято с учета код «1» (ликвидация) ДД.ММ.ГГГГ на основании письма ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ без проверки ООППЗЛ. Индивидуальные сведения в ПУ сданы по ДД.ММ.ГГГГ. По данному предприятию в ООППЗЛ имеются следующие документы: Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и №2 установлено досрочное пенсионное обеспечение на 2003 год. В данном Перечне предусмотрена профессия «лакировщик художественных изделий из металла» с кодом позиции Списка №2 2151200а-13328. 

В список работников, выход которых предполагается на пенсию на льготных условиях, включена Малыгина М.Н., цех заготовительно –отделочный, участок лакирования, профессия лакировщик, специальный стаж работы по Списку №2 раздел XIV на 01.01.2003 года составляет 10 лет 01 месяц 14 дней. (л.д. 32)

Согласно расшифровке кодов по ОКОНХ -19710 предприятие занимается производством художественных изделий, при изготовлении которых используются материалы и сырье: лак-ПФ 283, краски, эмали ПФ-133, уайт-спирит, лакировка изделий из металла с применением веществ не ниже 3-го класса опасности. Выполняемая операция – обработка подносов лаком, эмульсией. Результаты измерения метеорологических факторов атмосферного воздуха в отделении окраски на рабочем месте лакировщицы: толуол, ксилол – вещества 3-го класса опасности, уайт-спирит – вещество 4-го класса опасности. Технологический процесс лакировки подносов всех форм и размеров лаком ПФ -283 ГОСТ 5470-80 способом воздушного распыления. Место нахождения архивных документов неизвестно, в городской архивный отдел документы не поступали.

Согласно сообщению районного архивного отдела Администрации Мытищинского муниципального района Московской области, документы по личному составу Жостовской фабрики декоративной росписи на хранение в Районный архивный отдел не поступали. Предоставить архивную справку о трудовом стаже Малыгиной М.Н. на данной фабрике не представляется возможным. (л.д. 38)

Суд считает, что наименование профессии «лакировщик» тождественно наименованию профессии «лакировщик художественных изделий из металла», поскольку смысловое значение при этом не меняется и не может меняться характер и специфика выполняемой работы. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к однозначному выводу о том, что истец Малыгина М.Н. работала в спорный период в должности лакировщика художественных изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. 

При определении права на досрочную трудовую пенсию применяются также положения п. 2 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренной ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При разрешении спора суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала на работе с тяжелыми условиями труда в должности лакировщика художественных изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, на одном и том же предприятии, занималась одной и той же трудовой деятельностью, а именно производством художественных изделий из металла, работала полный рабочий день при полной рабочей неделе без совмещения профессий, должностные обязанности и профиль работы предприятия не изменялись.

Поэтому спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 06 дней) подлежат включению в специальный трудовой стаж Малыгиной М.Н. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л : 

Исковые требования Малыгиной М.Н. к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской– удовлетворить.

Установить тождество профессий «лакировщик» и «лакировщик художественных изделий из металла».

Зачесть Малыгиной М.Н. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 06 дней) на «Жостовской фабрике декоративной росписи».

Обязать ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости Малыгиной М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья