Рейтинг@Mail.ru

Сочтут ли мужа виновным в ДТП по предъявленным обвинениям?

Просмотров: 1
Вера
Вопрос задан8 июля 2014 в 10:59

Добрый день! Муж совершил дтп (он виновник, не справился с управлением, догнал впереди идущий автомобиль из-за помехи-фура стояла на встречной полосе). Был составлен протокол, в котором не было указана данная фура.Мужа сочли в состоянии алкогольного опьянения. Предложения пройти осведетельствования не поступало. Предложение мужа пройти освидетельствование проигнорировали. В протоколе указали, что он его отказался проходить. Муж подписывать документы не стал,т.к ему дали подписать только схему расстановки машин, а сам протокол даже не показали. Машину забрали на штрафстоянку на эвакуаторе. Копию протокола на руки не отдали. Смогли взять копию протокола только в ГАИ.Откуда мы смогли узнать по какой статье его обвиняют. Прописан он в другом городе. С ним при аварии был пассажир (свидетель). При аварии пострадавших не было. Подскажите, пожалуйста, как вести ему себя в суде? Могут ли каким либо образом доказать, что он был пьян или отказался от прохождения мед.освидетельствования? На какой адрес придет повестка в суд: про прописке или по месту проживания? Стоит ли ему пройти мед.освидетельствование самому, но уже прошло два дня с момента д т п. Какой срок истечения давности дела?

Заранее благодарна!

Вопрос относится к городу Волгоградская область, Михайловка

Уточнение от 8 июля 2014 - 10:59
В протоколе указали нарушения :управление а/м с признаками алкогольного опьянения и не выполнил требование о прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. А про дтп ни слова..... Но к протоколу имеются приложения, там указаны только номера этих приложений. Обязаны ли они нам выдать копии этих приложений, возможно ли , что в них будет указано про д т п? А мед.освидетельствование супруг прошел самостоятельно в понедельник. Будет ли оно учитываться в суде, если авария произошла ночью с пятницы на субботу, а прошел он его в понедельник и без свидетелей со стороны ГИБДД?

В протоколе написали, что он от подписей отказался, а должны ли были указать,про копии протокола: выдали ему или нет? Еще в протоколе несоответствие подписей: в последней строке, где должен был расписаться нарушитель, там стоят подписи свидетелей. Это имеет какое-то значение?

Заранее благодарна!

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано8 июля 2018 в 02:16
Опубликовано8 июля 2018 в 02:16

Если освидетельствование не проводилось, то тогда у Вашего супруга есть хорошие шансы доказать что он не находился в состоянии АО. Конечно, ему еще можно пройти медосвидетельствование на АО по крови и моче. Но проблема не в том, было АО или нет. Проблема у Вас в том, что ввиду ДТП Вашего супруга признали виновным в нем. И тут следует доказать, что ДТП произошло из-за другой автомашины. Тут Вам может помочь и свидетель. Будет хорошо, если Вы проведете самостоятельно автотехническую экспертизу и представите её также суду.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте